皇马决赛越位+*+皇马决赛越位 马竞

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马决赛越位的问题，于是小编就整理了4个相关介绍皇马决赛越位的解答，让我们一起看看吧。

皇马背景？

皇家马德里足球俱乐部（Real Madrid Club de Fútbol ，中文简称为皇马）是一家位于西班牙首都马德里的足球俱乐部，球队成立于1902年3月6日，前称马德里足球队。1920年6月29日，时任西班牙国王阿方索十三世把"Real"（西语，皇家之意）一词加于俱乐部名前，徽章上加上了皇冠，以此来推动足球运动在西班牙首都马德里市的发展。从此，俱乐部正式更名为皇家马德里足球俱乐部。

2000年12月11日被国际足球联合会（FIFA）评为20世纪最伟大的球队。2009年9月10日被国际足球历史和统计联合会评为20世纪欧洲最佳俱乐部。2014年9月10日被评为2014年度欧洲最佳俱乐部。

皇家马德里已夺得过13次欧冠冠军（夺冠次数欧洲足坛第一）、34次西班牙足球甲级联赛冠军（西甲第一）、19次西班牙国王杯冠军、10次西班牙超级杯冠军、4次欧洲超级杯冠军、5次世俱杯冠军（含前身丰田杯，夺冠次数第一）。

2020年8月26日，在欧足联俱乐部积分排名中，皇家马德里第二

皇马属于会员制企业，每个会员每年交纳会员费。会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使皇马成为世界一流的俱乐部。从字面意义上讲，会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时政府甚至都会介入。

皇马有钱是因为这几年经营得当，主要在前主席弗洛伦蒂诺上台之后，通过大手笔的运作、购买大牌球星而着力把俱乐部打造成一支“银河战舰”，签约众多著名球星是俱乐部经营得以走上良性循环的关键。

收入来源主要有以下几方面：

1、会员制会费

2、比赛门票收入

3、电视转播收入

4、球衣上等各种广告、赞助

5、球衣销售及相关纪念品及产品销售

6、世界各地巡回拉练

16-17赛季欧冠半决赛皇马3:0马竞比赛中C罗第一个进球是否越位在先？为什么？

呵呵，这个球不算越位，毕竟皇家贵族队，只要是有争议的，我们就不应该计较。否则的话，这几年皇马越位球有效进球那么多，怎么计较的过来?

我们还是聊聊那年欧冠决赛对马竞那个明显越位更合适些，可怜马竞，倒手的冠军就变成皇家的了

多谢邀请，这个球按照FIFA新规则来说是个不折不扣的越位进球。

之前FIFA的规则仅仅是表示：“在传球瞬间处于越位位置的球员只要没有碰到皮球，就不算越位。”如果按照这样的规则的话，那么C罗的这个进球是个毫无疑问的好球。但是事实并不是这么简单。

根据FIFA最新的2016-17赛季规则，当球员处于越位位置时，即便他没有触碰到皮球，但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为，也应当被吹罚越位犯规。

也就是说，处于越位位置的球员只要参与到了进攻、有进攻意图、使防守方分心于他，那么他就是越位。如图所示，C罗在头球破门的这波攻势里，并不处于越位位置。真正把他卷入舆论旋涡的是第一波攻势，即拉莫斯45度角传中的瞬间，C罗处于明显的越位位置，且在这次传中过程中，C罗同时存在着跳起争抢头球的“参与进攻行为”，所以说C罗这次是个不折不扣的越位。

C罗这个并不是个案，关于我们中国足球现实考虑的还有2015赛季鲁能客场2-2逼平贵州的那场比赛，鲁能在第70分钟开出任意球，由韩鹏补射破门，后经裁判组商议，判罚鲁能进球越位。这次判罚引起轩然大波，鲁能队赛后围攻裁判组，导致主裁提前退休，队内多人也被长期禁赛。

回过头看一下这次越位判罚，很明显在球发出一瞬间，有4名鲁能球员处在越位位置。他们虽然在这波攻势中并未碰到皮球，但是他们的越位站位及参与进攻已经影响到了防守球员对于球的判断和处理，所以裁判判罚无误。

对于我们的职业球员来说，经常让足协组织国际级裁判给大家上上课，普及下国际足联最新规则精神，是很有必要的，可以在比赛中少吃亏。

对于足球来说，差之毫厘的越位没吹，是很正常的，但是没越位的好球被吹越位是很不公平的，就跟法律似的，有罪的人无罪释放是正常的，因为证据不足，但是没罪的人判有罪，就是坐冤狱，这种是很不公平的

在2月14日阿贾克斯和皇马的比赛中，半场没有过算越位吗？阿贾克斯进球算干扰守门员吗？

半场越位光从角度上很难判断，还是相信裁判比较能安慰自己，毕竟没在现场有时候角度的呈现看起来是误判无疑，但是现场角度差的一丁半点就是完全不同的效果，如果从我们的视频角度看，那个越位确实是误判。阿贾的进球无效这个没问题，越位位置正好挡住了门将，越位位置挡了猛将扑救进球无效，吹掉正常。

一场比赛误判漏判是常态，如果是对方犯规然后抢断的情况下被吹通常会引起小骚乱。

今天这场比赛阿贾与皇马的双方实力相当，比赛过程整体来看阿贾还是有把皇马按到地上的可能，在最后常时赛的五分钟时双方都有机会得分，最终还是阿贾在87分钟左右时丢球，伤停补时又浪射了机会。

很不理解这场比赛阿贾在最后常时的几分钟内明明知道球员体能已经跟不上为什么没做换人调整。

这个问题问的很好！

半场没过算越位吗？阿贾克斯的进球算干扰守门员吗？

客观来讲半场没过肯定不算越位，但是在球场上裁判就是老大！他说什么就是什么！每场比赛都有这样那样的争议！因为这就是足球，看的就是心跳！

2月14日凌晨4点阿贾克斯主场对阵皇马，最终皇马2比1拿下了比赛！

这场比赛的争议很多！比赛进行到36分钟的时候阿贾克斯的舍内右侧角球开入禁区，德利赫特头球，库尔图瓦脱手，塔利亚菲科门前头球补射得手，主裁判观看VAR后示意塔迪奇越位位置干扰门将，进球无效！马卡的裁判专家安杜哈尔-奥利弗（Andujar Oliver）认为，阿贾克斯的进球不该被吹。

我个人认为这个进球根本不存在干扰门将的行为！比赛吧！就是这样！

该说不说的本场比赛确实有点偏向皇马，阿贾克斯的表现我们是看在眼里的！完全限制了皇马！如果不是裁判或许真能拿下比赛，至少打平，（哈哈！） 当然作为球迷理性观看比赛是最重要的！

让我们一起期待阿贾克斯下场的翻盘！！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

马竞1-3皇马的比赛你看了吗？赛后马竞晒出三张比赛截图质疑裁判，你认同吗？

先说我的观点:裁判是足球的一部分，人都可能犯错，那么误判自然是足球的一部分！如果你无法证明裁判的人品有问题，那么请不要随便扣帽子！

误判哪个球队没碰见过？有的时候获益，有的时候吃亏！不要获益的时候不吱声，吃亏的时候大叫撞天屈！

技术性讨论判罚可以，有利于我们提高，但不要纠结于判罚没完没了，啥叫技术型探讨，请看下面这张截图:

个人认为，这才是真正理性球迷碰见争议判罚的表现！

看看人家引用的对规则的解读:

维尼休斯那个球是不是点球，我觉得这篇文章做出了很好的解答！

人们习惯选择自己愿意看到的那一面，从心理学的角度来评价，这是一个正常人的正常表现。

如同皇马输给了巴萨，也经常被喷红牌加点球。皇马五年四冠也会被人说是靠裁判一样，大家都不愿承认对方自己更好，这是竞争者之间的逻辑。

这场比赛和类似斯坦福桥惨案那样裁判一边倒的情况不一样，双方都在裁判得到了好处，也都被裁判坑过。

马竞的第一个进球不就是犯规在先吗？只是某些心胸狭隘的球迷看不到罢了。

顺便说一句，马竞的对手是皇马，皇马的对手从来都不是马竞！

中国曾经的名哨也是黑哨陆俊说过，关键场次的判罚，在于关键位置的哨声，无关紧要的地方甚至对贿赂方更严厉。皇马的第一个进球是角球重发；马竞进球被判越位；皇马一个禁区线外点球的判罚......

这个问题的评论区表现再一次刷新了中国球迷对规则常识匮乏的下限。至少百分之八十的回复都是打着客观瞎几把乱黑。三个镜头裁判都有var辅助，现场慢镜给的回放足够证明至少这三个判罚没有太大的问题，莫拉塔进球放大一点看是个半个身位的越位获利。说平行的早点找个眼科看看

到此，以上就是小编对于皇马决赛越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马决赛越位的4点解答对大家有用。