德国对美国比分+*+德国对美国比分预测分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国对美国比分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国对美国比分的解答，让我们一起看看吧。

二战时的德国和美国单挑，谁会胜出？

二战时，德国是轴心国主要的战力，欧洲战场和北非战场都有他的身影。美国则是盟军的重要战力，带领盟军最终赢得了二战的胜利。
那么如果不考虑其他因素，让美国和德国之间单独进行一场战争，谁会赢？
我觉得这个问题的答案很明显，肯定是美国！我们可以从三个方面去分析。
第一，美国领土面积比德国大。美国国土面积963万平方公里，而德国在二战前，国土面积为53万平方公里（现在更小），因此美国有十分辽阔的战略纵深，如果两国对抗美国处于弱势，最后遭到德国入侵，那么请参考二战时苏德战争，美国就算正面硬刚打不过德国，但利用广阔的国土，拖也能拖死德国。如果是德国在对抗中处于弱势，国土被入侵，那么可以参考一下二战时的波兰和法国，虽然德国的实力和表现比这两个国家更强，但家里确实是守无可守的。
因此真打起来，美国输得起，而德国是输不起的。

第二，就是国家综合国力。1940年美国GDP就有2000万亿美元，在开始参战后，美国军工企业的产量达到了一个恐怖的数字，它可以年产飞机4万余架，坦克2万余辆，而海军在二战结束时，各类舰艇已经有上万艘。而德国，在1940年GDP为561亿美元，这个明显不如美国。巅峰时期的军工厂的产量也同样落后于美国，比如坦克，最多的时候年产量大概是7600辆左右。
所以德国综合国力和军事装备都落后于美国，而打仗是国力的比拼，真打起来，德国会无法长期支撑这场战争。这一点德国也是输给美国的。

第三，国内人口数量的差异。打仗不光是靠武器装备的，没人怎么打？而美国1940年美国人口大约是1.3亿，而德国大概是6800万。德国比美国少一半。这种劣势，直接回影响战争时期兵力的数量，以及兵源补充的问题。而这一点德国又输了。

综上所述，德国如果单挑美国，首先兵力会是弱势，武器装备数量也会落后，而且还有经济方面的制约，比钱也比不过美国。好吧就算战斗力德国比美国要强，战争能一度处于优势，打进人家美国国内，可美国领土面积太大，没法迅速占领，而美国人可以凭借领土优势获得喘息机会，反败为胜，而要是美国人打进了德国领土，那德国人就算再强，就凭这么点纵深，也不知道能抗几天。所以这仗无论怎么打，也是美国的赢面要大一些的。

美国肯定打不过德国，即便美国海军要比德国先进，初期德军的军事素质那可不是盖的，如果德国和美国接壤，德国一个月就能把美国拿下，德国唯一的缺点就是海空军不强大，后期德国都已经在研制核武器了，可以看得出德国科技有多强大，美国也只是战争后期德国不行了，才加入战争捡个大便宜

二战结束前夕，各参战国都已经进入到崩溃的边缘，人力资源枯竭，但是有一个例外，那就美国，美国并没有完全发挥它的潜力，德国究竟能否和美国单挑呢，我们从各方面对比一下。

美、德军工产能对比

二战美国军工产量

飞机：29.6429 万架；坦克和自行火炮：10.2351 万辆；

火炮：37.2431 万门；军用车辆： 350万辆；

商船：4500万吨;舰艇：8.7620 万艘（其中包括：航空母舰131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘、登陆艇64500艘）.

二战德国军工产量

德国海军生产舰艇共计4565艘）9艘各种战列舰，10艘巡洋舰，10辅助巡洋舰，42艘驱逐舰，1188艘潜艇，3306艘各种各样的小舰艇和辅助舰）； 德国空军生产飞机113514架； 德国陆军共生产坦克52522辆，各种火炮加起来10万到12万之间。

可见单纯从军工武器装备的产量来看，美国完胜德国，而且德国海军是短板，美国是全面发展。

美、德战争资源对比

人力资源对比

算人口肯定要算国家的核心人口，占领区的人力利用率很低，以1939年为例，各主要国家人口如下：

英国人口4700万；法国人口4100万； 苏联人口1.6亿；美国人口1.4亿；,日本人口7800万；德国把奥地利,苏台德和波罗地海的日耳曼人都算进去撑死8000万。

工业能力对比

二战前，美国的工业生产产值占世界总份额的30%以上，相当于英国、德国和苏联三国的总和。英国、德国和苏联的工业产量全球占比约在10%-14%之间，只有美国的三分之一。以钢铁为例，三十年代由于大萧条的冲击，美国高炉停产了一半以上，但美国的钢铁产量仍然在2300-3500吨左右徘徊。

战争爆发后，美国钢铁厂全力开工，钢铁产量轻而易举的就突破了8000万吨。而当时的德国全盛时期钢铁产量一直没有超过3000万吨，苏联连1500万吨都没有，日本的钢铁产量峰值时期也不过700万吨，意大利更可怜，还不到300万吨。

美国还有曼哈顿计划

美国陆军部于1942年6月开始实施利用核裂变反应来研制原子弹的计划，亦称曼哈顿计划(Manhattan Project)。该工程集中了当时西方国家（除纳粹德国外）最优秀的核科学家，动员了10万多人参加这一工程，历时3年，耗资20亿美元，于1945年7月16日成功地进行了世界上第一次核爆炸，并按计划制造出两颗实用的原子弹。整个工程取得圆满成功。在工程执行过程中，负责人L.R.格罗夫斯和R.奥本海默应用了系统工程的思路和方法，大大缩短了工程所耗时间。这一工程的成功促进了第二次世界大战后系统工程的发展。

德国当时的科技树就走歪了，根本不可能早于美国研制出原子弹。

三方面考虑美国优势明显，有人说军队数量，美国当时压根没有完全动员，如果双方完全动员，美国的暴兵数是肯定高于德国的。

单挑肯定是美国胜。

那要看在哪里打了，如果是在欧洲战场打的话，美国可能还真的很难赢，毕竟跨越大西洋的战略投送是太耗费资源的。而且说的是单挑，那也就意味着德国放在东线对付苏联的几百万人可以全都调到西线和美国打，而且德国也没有在对英国的空袭中损失飞行员和飞机。

当然要让德国跨越大西洋去进攻美国本土，基本上也是没戏的，因为德国的海军力量太弱，很难冲破美国海军在大西洋的制海权。

二战时德国与美国单挑，谁会胜出？

论二战时的德国与美国的国家综合实力，德国当时仅排世界第三，而美国由于在第一世界大战中鱼翁得利，在二战前，其国家综合实力已超过英国成为世界的老大。

既然题主说的是德美单挑，为了公平起见，我们不妨把德美单挑的战场放在非洲，从地缘角度来说，德国还稍占便宜。

那么在希特勒天才般的演说下，在纳粹德国近似疯狂的宣传机器的鼓躁下，德国凭借着不错的工业基础，外加陆军的创新战法和海军的群狼战术，在战争之初，德国会占据上风，给予美军很大的杀伤。

随着战争的深入，在美国完成全国战争总动员后，美军的优势会逐渐显现。特别是美国强大的空军和海军优势，会使德国相形见拙。

战争的局面，就好似隆美尔在北非对战巴顿，德国在能源方面的短板会表现的十分突出。最终德国引以为傲的装甲部队，因为没有石油而成为一堆废钢烂铁，只有挨打的份。

日本在太平洋战场的表现，可做为德国的参照。虽然德国要比日本强大，但最终的结局恐怕也好不到哪里。

德国这个一战的战败国，是靠着希特勒的纳粹党上台，而急剧膨胀发展起来的，持续性很差，只有通过四处掠夺方能续命。

而反观美国，是靠政治智慧与国家制度的合理性发展起来的，外加广袤的国土面积，丰富的资源，雄厚的经济基础，不出二年，胜利的天秤就会倾向美国，德国豪无胜算。

如果德国和美国接壤，二战时德国可不可以重创甚至打败美国？

答案是肯定的。

德国在二战中最为倚重的就是先进的战略思想和战术理念以及训练有素的军队，由于纳粹德国属于20世纪30年代才开始崛起的新兴帝国，在国家迅速强大以后，重新武装了军队，可是因为海军的建设周期太长，绝非一日之功，所以相比较德国海军而言，德国的空军和陆军建设成效显著，这不仅体现在德国的陆空军的武器装备上，更体现在德国使用陆空军的战术思想上，那就是闪击战。

二战的德国，四战之地，地利极差。

由于德国地处四战之地，先天性的东西南强敌环伺，两线作战甚至甚至三线作战，敌人太多，而且盟友特别是管用的盟友太少，在总体实力上德国占有明显劣势。可是德国的战术思想先进，他们在一战后就不断总结一战失败的原因，在摸索中创造了闪电战，那就是使用空军的速度优势迅速敌方的机场和通讯机构，将敌人战机击毁于地面，切断通讯，使用空降部队迅速攻占敌军关键部门切断敌人指挥系统，使用集群装甲部队，迅速突破敌人地面阵地的薄弱环节，迂回包抄，以点带面实现对敌人全面突破，这种先进的军事思想对世界影响深远，被二战的日本、战后的美国、苏联、甚至以色列运用发扬光大。

德国的装甲部队闪击战领军人物古德里安

可以说一战之前，各国的战争还局限在排枪射击，一直中由于战事发展，开始堑壕战，双方开始无情的绞杀，这些战争经验教育出来各国军官，在面对德国的新式闪击战时，思维落后的太多，所以波兰被闪击，北欧被闪击，就连坐拥号称“欧洲第一陆军”，修建有坚固的马其诺防线的法国都在德国的闪击之下迅速亡国，当然先天海军力量不足的德国对于英国只能望洋兴叹。

可是亲眼目睹了这一切的苏联，可谓是处心积虑的防范德国，不仅自领土向西拓展数百公里构筑了东方战线，还在边境配置了数百万军队和成千上万的飞机坦克大炮，可是在苏德战争初期，在德国的闪击之下，苏军还是遭到了重创，如果不是1941年的冬天来的早了点，那么的苏德战争的结局可能会被改写。

二战初期，苏联领土向西扩张几百公里，加深战略纵深，苏德战争爆发后仍遭到巨大损失（注意绿色箭头的苏军进攻方向）

那么再看看美国的情况，美国成立后，除了1812年英美战争中，英国军队进入到了美国本土之外，从未在本土上遭遇到外国军队的入侵，这得益于美国先天地缘优势，东西临两大洋，南北无强国，再看看美国的二战参战情况，由于一战前后美国就成为世界最强大的工业国家，生产能力世界第一，而且在罗斯福新政后恢复迅速。1941年12月美国参战后在欧洲方面，依靠强大的美英海军，在大西洋上的绝对优势，美国开始源源不断的向同盟国输送各种战争物资，履行着二战盟国大奶牛智能。空军方面：美国在英国从容建立庞大的空军基地，从1942年开始正式和英国人一起对德国本土实施大规模的战略轰炸，陆军方面：1942年11月在北非登陆，开始与德意争夺北非，1943年7月开始在意大利的西西里岛登陆攻击意大利本土，但是美军只是进攻到了意大利南部，德国仍然控制意大利北部，不过美国还是迫使意大利退出轴心国阵营，然后就是1944年对法国诺曼底的登陆，开辟西方战场。从这些事实可看出，美国与德国的战争方式截然不同，美国倚重的是几乎毫无战争威胁的本土的强大工业生产力支持，依靠强大的海军、空军占据的制海权、制空权下进行的一场绝对实力的战争，无论是在南线的北非、意大利和西线的诺曼底，美军都是从容不迫的条件下进行的，火力占据绝对优势，兵员占据绝对优势，装备占据优势，本土毫无威胁下的实力碾压，就好比一个拳王打击一个普通人，拳王是全面的实力碾压，而普通人只能靠智取，但是绝对实力下没有多少谋略可以的手的机会。

二战美国空军轰炸机编队，绝对是实力上的碾压

但是如果美国与德国接壤的话，那么没有美国的地缘优势没有了，一旦开战德国的闪击战则能够迅速攻击伤害到美国，那么美国的优势将会大大折扣，以美国人自由散漫的性格和对难以承受巨大伤亡的现实，在本土遭到类似苏联的损失后，极有可能投降的，因为据统计整个二战苏联的人口损失就到2000多万，这么大的损失，美国人绝对难以承受。

正是因为有这强大的海军、空军，占据着制海权和制空权，美国和英国能够将战火控制在本土之外，所谓“你打我打不着，我要打你，随便什么时候，看我的心情。”，在远程导弹武器没有成熟的二战时期，由于丧失制海权、制空权，德国只能选择在西线防守，“大西洋壁垒”虽然坚固，但一味的防守绝不可能获得战争的胜利，这也就是为什么要建立强大的海军，因为只有海军强大了才能御敌于国门之外。

强大的二战美国海军，单单航母就有120余艘，还不包括送给英国的38艘航母，其他舰只更不必说

感谢您的阅读，欢迎拍砖评论，欢迎关注豆包！

到此，以上就是小编对于德国对美国比分的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国对美国比分的2点解答对大家有用。