利物浦伊贝+*+利物浦传奇赛季伊恩拉什

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利物浦伊贝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍利物浦伊贝的解答，让我们一起看看吧。

两大神锋！伊布和苏亚雷斯，如果你是教练，会选谁？

我会选择苏亚雷斯，不是因为苏牙喜欢咬人，人家吕布，还会用跆拳道打人呢，战斗力并不会比苏牙差！

我选择苏亚雷斯的原因，无他，就是苏亚雷斯的“核心带队能力”，实在太逆天了，有点“一己之力”的感觉。

当然，很多人会说伊布在前场“自带体系”，这点我承认，身体素质强悍的伊布，脚下技术却很细腻，拿球能力很强。

伊布有武功，身体柔韧性很好，还拥有出色的想象力和创造力，因此，伊布总是能打进诸如蝎子摆尾或者倒挂金钩这种“神仙球”，再加上霸气的球风和出色的口才，难怪伊布的粉丝那么多。

论身体素质和踢球的观赏性，乌拉圭的苏亚雷斯肯定不如瑞典的伊布，但是，苏亚雷斯也有自己的优势，他在禁区内的捕捉战机能力很强，既能在中锋位置上抢点射门，也能在边锋区域给队友输送炮弹。

苏亚雷斯的跑位，传球和突破都很厉害，远射和定位球也有一定的功底，属于“妖刀”类型的球员。

如果要问苏亚雷斯有什么不足？那就是绝对速度，带球节奏感和头球能力一般。

当然，伊布也不是十全十美的球员，他的绝对速度同样不算顶级，而且射术不太稳定，这是因为伊布太崇拜罗纳尔多，一心往“有球能力”方向发展，脚下技术好，但是“无球能力”就差了一点。

因此，你说伊布的“自带体系”，其实是一把双刃剑，如果一开始就以伊布为核心建队，可以，比如说国际米兰，AC米兰和大巴黎时期的伊布，如果是中途加入伊布，球队的战术体系将会很尴尬，比如说梅西时期的巴萨。

伊布是“联赛之王”，荷甲意甲西甲法甲冠军他都拿过，但是在世界杯，欧洲杯和欧冠这样的大场面，状态一般。

相比之下，苏亚雷斯虽然身体素质不如伊布，踢球方式看着也是跌跌撞撞，但是，苏亚雷斯更能兼容各种技战术体系，无论是在阿贾克斯，利物浦，马竞和乌拉圭队当核心，还是在巴萨打辅助，苏亚雷斯都能发挥出自己的实力，能够在梅西C罗时代拿下2次欧洲金靴奖。

其中一次，还是在利物浦时期拿到的。

而在利物浦的最后一个赛季，苏亚雷斯真正展现出“核心带队能力”，能传善射，用各种“一己之力”带动球队前进，这样的前锋，应该在任何教练手下都能适应。

总结我的看法，适合伊布的条件太高，球队太弱不行，他带不动，太强也不行，还得因为伊布而改变原本的战术体系，不如苏亚雷斯那样即插即用。

所以，我的答案就是，伊布和苏亚雷斯，都在英超和西甲踢过球，如果我是教练，会选苏亚雷斯，你会选谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

利物浦大将拿欧冠垫脚，拉莫斯脚踩欧冠，为啥他们都能挺过舆论呢？

他们哪里来「舆论」？何来「挺过」之说！

拿欧冠奖杯「垫脚」的前有巴萨皮克，现有利物浦亨德森；「脚踩」欧战奖杯的前有曼联伊布，后有皇马拉莫斯。在欧洲做出这种庆祝动作是习以为常的一件事情，注意，前提是为了庆祝，而不是别有用心。因此你去看一下欧洲媒体，有没有你说的「舆论」强烈谴责他们的行为？显然是没有！

文化差异巨大

我们对此敏感的主要原因是东西方文化的差异，很多行为在西方人眼里是正常行为，而在东方人眼里可能就很难接受。比如欧美的游牧民族有用人名给自家狗取名字的传统，比如欧美人「贴面礼」「亲吻礼」的招呼方式，等等。这些行为对他们来说都是正常的，甚至是尊重对方的行为，而在东方尤其中国，谁用你的名字给自家狗取名字，你是不是要找他理论，在改革开放早期国内也很难接受西方人这种贴面亲吻的问候方式，直到现在还有人难以接受。

事件情景不同

抛开文化差异，欧洲球员的做法与韩国球员的做法最大的不同在于：欧洲球员大部分是在相对「封闭」的自我区域做出的这些行为，说白了在自己家里脱光裤子在客厅都无所谓，而韩国球员在还未离场的情况下公然做出「脚踩」奖杯并附带「撒尿」等违背体育道德的行为，更为特殊的是中国是赛事组织及颁发奖杯的主办国，因此韩国陷入巨大的舆论旋涡也不足为奇。

因此亨德森、拉莫斯，包括皮克和伊布，他们的行为不会遭来舆论压力，他们的初衷都是庆祝及炫耀胜利（没有侮辱任何事物的目的），但倘若他们有违体育道德精神，那么舆论同样会谴责他们。

最后大家看看萨拉赫，他是不是「强奸」了欧冠奖杯。

欢迎评论区给出您的看法。

关注「聊个芝麻球」，专注足球资讯与评论！

为什么同样来自利物浦，库蒂尼奥和苏亚雷斯在巴萨的差别这么大？

库蒂尼奥和苏亚雷斯的场上位置不同，技术特点不同，所以在巴塞罗那的境遇是不同的。

苏亚雷斯的位置是中锋，尽管他的身体条件并不占优势，但是得益于在英超联赛的磨炼和南美球员优秀的技战术意识，在来到西甲赛场之后，苏亚雷斯迅速融入了巴萨的战术体系。

苏亚雷斯很清楚他的场上作用，首先他是球队在前锋线的第一支点，他必须顶在最前面。至于他能不能打进更多的球，这取决于他是否能够获得更多的射门机会。苏亚雷斯在这一点上看的很清楚，在巴塞罗那只有梅西拥有无限的开火权，其他人只能站在梅西的旁边，他给了梅西很多帮助，梅西也愿意投桃报李，所以一个健康的苏亚雷斯在西甲也可以进球如儿戏。

库蒂尼奥自从加入巴塞罗那之后，很难融入球队的技战术体系，赖以成名的穿云箭也难觅踪迹。穿云箭只可以偶尔使用，用多了对方后卫线就会提前做好准备。

库蒂尼奥在利物浦是球队的第一球星，到了巴塞罗那难免会分散梅西的控球权，这对于梅西来说是不可接受的，两个人在场上迟迟不能形成合力，同样的情况也发生在格里兹曼身上。如果格里兹曼不从库蒂尼奥身上吸取教训，他就会重蹈库蒂尼奥的覆辙。

库蒂尼奥本身也存在一些技战术方面的问题。他的技术有一定的缺陷：如果打边锋，速度跟不上；如果打中锋身后的另一个前锋，又没有冲击力；如果打前腰，传控节奏和巴萨整体默契又略显不足。尽管小技术看似华丽无比，但是全面而无突出之处，唯一的优点在于大禁区左侧的一脚远射，这也难怪拜仁慕尼黑不想继续租借下去了。

这样一个明星球员，拿着1300万欧元的天价年薪，又不能烂在手里，巴塞罗那想方设法要把他给推销出去。庆幸的是，目前有几支英超俱乐部对库蒂尼奥抛出了橄榄枝，切尔西、热刺和阿森纳都和巴萨进行了接触，巴塞罗那正迫不及待的要把库鸟清洗出去。

库蒂尼奥在巴萨的经历说明了一个道理：豪门球队未必是最适合自己的，只有适合自己的球队才是最好的。

在巴萨成功的球员都有一样的原因，在巴萨失败的球员也各有……

库蒂尼奥和苏亚雷斯虽然都有过从利物浦转会到巴萨的经历，但是两人的技术风格完全不同，两人战术定位也完全不一样。

这就导致了苏亚雷斯在利物浦大放异彩，而库蒂尼奥在利物浦毫无前途。

苏亚雷斯库蒂尼奥和杰拉德在利物浦

利物浦从英超联赛引进过不少球员，但是能成功的只有少数几个人，比如说苏亚雷斯或者亨利大帝。

在巴萨成功的球员们有什么共同点呢？最关键的最相同的原因就是，苏亚雷斯和亨利在英超联赛球队是当过核心，但是在巴萨，可以完成由核心到副手的这种角色转变。

法布雷加斯在巴萨并不成功

相比之下，无论是库蒂尼奥还是当年的法布雷加斯，巴萨都没完成由“老东家核心”到“新东家副手”这样的的角色转化。

所以他们在巴萨会踢成“四不像”，像个万金油，但又缺乏具体的战术定位。

苏亚雷斯加盟巴萨

亨利大帝太早期，咱们先不说，咱就说苏亚雷斯在巴萨的成功之道吧。

2014年巴萨引进苏亚雷斯的时候，目的很明确，就是需要一个梅西在锋线的副手。

伊布在巴萨来去匆匆

在此之前，伊布在巴萨只踢了一年，就因为不肯当副手，所以选择前往AC米兰。

比利亚倒是肯辅助梅西，然而重伤过后比利亚已经状态下滑，只有转会马竞。

2014年巴萨引进苏亚雷斯，就是巴萨正好缺了这个锋线副将的坑，需要苏亚雷斯去填上。

库蒂尼奥和梅西

而巴萨引进库蒂尼奥的时候，对于库蒂尼奥的定位不够准确。

你要这样的球员踢什么位置呢？巴萨433阵型，让库蒂尼奥踢边锋？库蒂尼奥的速度又不行。让酷鸟去踢中前卫？库蒂尼奥的防守能力又不行。

那能怎么办？巴萨433阵型体系已经运行这么多年，总不可能为了库蒂尼奥，而专门设置一个“专职前腰”的位置吧？

库蒂尼奥在拜仁

这就导致了，库蒂尼奥在巴萨中前场各个位置摇摆不定，最终只能被租借到德甲拜仁。

而苏亚雷斯在巴萨的定位一直都很清晰，就是扮演辅助梅西的角色。

去了巴萨，利物浦却拿了欧冠

简单说，巴萨球员当中，只有梅西一个绝对核心，你既然来了巴萨，就得适应以梅西为核心的打法，这点亨利、比利亚、内马尔、拉基蒂奇和苏亚雷斯能做到，而伊布拉希莫维奇、法布雷加斯、库蒂尼奥和格列兹曼做不到。

既然如此，所以库蒂尼奥他们在巴萨就无法像苏亚雷斯他们那么成功，这也怪不了任何人。

亨利在巴萨完成转型

你觉得为什么库蒂尼奥和苏亚雷斯效力巴萨的处境完全不同？欢迎说出你的看法。

咱绿茵守望者不懂得当标题党，不懂得写梅罗撕逼的话题吸引眼球，咱只知道要如何做到不吹不黑聊球。欢迎球迷朋友们点赞关注绿茵守望者，您的留言，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于利物浦伊贝的问题就介绍到这了，希望介绍关于利物浦伊贝的3点解答对大家有用。