鲁能国安足协杯点球大战赛后+*+鲁能 国安 点球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能国安足协杯点球大战赛后的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能国安足协杯点球大战赛后的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

专业点说的话，巴坎布的点球没有问题，甚至可以直接红牌。吉尔的手球按照最新规则应该不判，不要讨论什么手是不是贴身是不是改变球的运行轨迹，这都不是手球的规则自己去查。国安的第二个手球则是可判可不判，因为很难分清当时球员的动机。话说回来，在客场给客队两个点球，换成哪个裁判也很难有这样的勇气，裁判要依据规则，但是也要掌控全局，从这方面来说，没有问题。

本场比赛第30分钟蒿俊闵开出角球送到门前，侯森出击未能碰到皮球，但后点的巴坎布跳起时手球犯规，英格兰主裁克拉滕伯格果断判罚点球。我们从慢动作看到巴坎布这个手球有很大的故意手球嫌疑，而且后面的于洋也已经做好了手球准备，这个球如果巴坎布不用手干扰的话很有可能进了。

我们来看一下足球手球的规则

巴坎布的那个手球非常符合点球+红牌但是裁判给了国安主场的面子，只给了点球没有给巴坎布红牌。

比赛进行到第48分钟，姜涛右路传中，吉尔禁区内突然滑倒，皮球打在吉尔的胳膊之上，克拉滕伯格第一时间没有吹罚点球，但通过VAR的提醒，双方各有一次攻防之后，克拉滕伯格才到场边观看慢镜回放，随后吹罚了点球。

通过慢动作可以看出，吉尔是自己滑到的为了保持身体的平衡手先着地，跟没看到球，不是有意为之的手球，这就符合为保护身体而造成的手球，不过裁判还是吹罚了点球，还是给国安主场的面子。

最具有争议性的判罚是比赛第第61分钟，刘洋左路将球分给了郑铮，郑铮弧线球传中，送到国安2名中后卫的中间，佩莱近距离的头球攻门被侯森扑出，随后李磊赶紧将球解围出底线。紧接着蒿俊闵开出角球，皮球弹地后打在朴成的胳膊之上，鲁能球员投诉朴成手球犯规，但克拉滕伯格到场边查看慢镜回放后，示意此球朴成没有扩大防守面积，并不构成一粒点球。

通过慢动作可以看到，朴成这个手球比吉尔的更主动，就像山东体育解说员说得那样，如果吉尔那个手球判点球的话，朴成的那个手球更应该判点球，可惜的是裁判还是照顾了主场球迷的感受没有判点球。

足协杯决赛，球迷为什么说国安和鲁能都是主动送点球，是不想拿冠军避开亚冠死亡之组吗？

当然不是！巴坎布是是下意识的手球，守门员没有碰到皮球，巴坎布立刻意识到危险了，本能的拍了一下。吉尔是滑倒了，胳膊支撑身体，想立刻起来防守，可惜球跑了过了，碰了胳膊一下，无法躲避，这个球属于严重碰瓷。

再说回避亚冠最强小组？想想也是绝无可能。足协杯是一种荣誉，是俱乐部，球队，球员乃至于整个地区球迷的一种荣耀，这是冠军，会载入俱乐部，足协史册的，也是俱乐部回报广大球迷的一种方式，更是球迷们对于俱乐部，球队一种希望和诉求。再者，如果足协杯拿不到冠军，就要踢亚冠附加赛，从时间上来说，破坏了整个球队冬训的系统性，往往在联赛的后半程出现各种问题，体能储备不足的问题会显得比较严重，比赛会有心有余力不足的感觉，这也是往往许多踢亚冠的球队后劲不足，受多线拖累的恶果，相比于系统的冬训，远好过踢亚冠那些看似不可战胜的强队，要划算的多。

不想拿足协杯冠军应该是不可能的，再怎么说是个冠军，而且是个分量很重的冠军。不可能有人为了不拿冠军而故意去放水，亚冠小组出线不出线那都是半年之后的事情，先拿了足协杯冠军再说。

本场比赛两队都竭尽全力

其实首发阵容就能看出来，两队都是派出了自己的最强阵容，都想在第一回合有所建树。开场之后双方都不保守，你来我往不少好机会，但是都没有破门，最后两队是分别通过一个点球完成破门，虽然没有精彩的进球，但是比赛还是很激烈的，双方都多次打中横梁立柱。

亚冠死亡之组也不是没有机会出线

可能有球迷会觉得足协杯冠军会进入死亡之组，但是这几年中超球队凡是分在了死亡之组的都出线了。应该说中超球队准备得当，小组出线机会很大，毕竟我们这么多大牌外援压阵，亚冠小组赛真的不算什么。

所以，两队五天后必将在鲁能大球场拼个你死我活，毕竟足协杯冠军的奖杯就在那里，狭路相逢勇者胜！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

本人认为国安主动送点有争议，鲁能属于意外手球，可判可不判，个人分析，不喜勿喷。

看过昨晚的比赛了，国安和鲁能踢的也相对比较好激烈，部分时间呈现对攻状态，毫无保留，但本人对两个进球中国安的进球有想法，从回访中可以看到，球越过守门员后，北京国安队员巴坎布在前，于洋在后，分别跳起争顶头球，但跳起后，巴坎布首先伸出手阻挡足球，于洋在后面也主动伸出手来阻挡，争议点理出现了，巴坎布和于洋的伸手阻挡是主动送点球，还是为了阻挡足球进球，从而获得点球，寄希望于守门员把他扑出去呢，所以这个主观还是客观，球迷集中点就在这里，如果是主观话那就说明国安不想赢这个比赛，为什么，很简单，为了能在亚冠进入相对较弱的E组，不想进去死亡之组G组，但如果是客观的，如果不阻挡球就直接进了，阻挡了守门员还有百分之五十机会扑出去，但不管怎么样，这个都是大家的猜测，真正怎么样，只有当事人知道了。

纯是无稽之谈，虽然比赛中两个进球都是来自于点球，但是很明显两支球队都为了胜利做着最好的努力。

足协杯决赛首回合北京国安坐镇主场1:1战平了山东鲁能。而山东鲁能也靠着一个客场进球和一场平局把优势带回了济南。

而近日亚冠小组赛去抽签结束了，由于国安和鲁能都进入了联赛前四，也就是说两支球队足协杯输赢都有机会进入亚冠小组赛。只是说足协杯冠军直接进入，足协杯亚军去参加附加赛。

而亚冠小组赛抽签也很有意思，足协杯冠军被分到了亚冠死亡之组，而中国附加赛名额被分到了亚冠最弱鸡之组。也就是说足协杯冠军现在很可能对两队来说是一个烫手的山芋。

但是依我之见，足协杯冠军是本赛季的容易，亚冠小组赛是下赛季的事。最起码在本赛季收官比赛上鲁能和国安都想为俱乐部带来一座奖杯。这无关下赛季亚冠小组赛，这关乎的是荣誉。再说鲁能吉尔那也不算是主动送点，更像是意外送点…

再说以鲁能和国安的阵容厚度，在亚冠能走多久都是一回事，想那么远的亚冠，倒不如就努力关注眼前的足协杯就可以了！

关注DK，绝对不亏！

说主动送点，纯属无稽之谈！国安和鲁能的足协杯决赛首战，还是打出了内容、打出了气质、打出了战术、也打出了各自的心理。首战还是有很多可以说的。

其一、鲁能和国安的首场对决，双方采用的战术都是“你打你的，我打我的”。双方打的都是自己擅长的内容，且都成功了。国安就是走地面，强打中路配合，反正自己也没有边锋，就是传控、传控、再传控，上半场压制鲁能压制的很好，下半时多数时间也算控制了地面；鲁能就是走天上，过了半场，基本就是往对方禁区里面扔手榴弹，炸的国安禁区人仰马翻。 谁也没压过谁，1：1的半斤八两挺对头的。

其二、国安主场1：1的平局结果不太有利，因为失掉了一个进球。那么输在哪儿呢？输在球队防守的单兵对抗能力太弱！这其实也是国安一个赛季的突出问题，国安的防守吧，看着球员也到位了、抢也抢了、逼也逼了，但就是抢不下来！一帮技术派的队员太文弱了，缺少秦升、戴琳这样的硬汉！这也是鲁能这样没有中场控制能力的队伍都不怕国安的原因。 进攻同样如此，国安的进攻好看是好看，但就力道不足，软绵绵的。这个问题不是教练一个星期就能解决的，只能拼意志品质啦！

其三、鲁能满意1：1的平局结果。鲁能在1：1之后的三个换人，很明显是要保平局，因为客场进球和平局的结果，回到山东就很有利了。我们可以看出，鲁能是想要这个冠军的，且是很稳妥的战术。从鲁能队员的球场表现、战术执行都是十分到位的，就连李指导赛前说的塔尔德利我们看踢得也是十分卖力。国安下半场攻不动了，体能下降严重，进攻节奏骤缓。下半时1：1扳平比分之后，原本是国安大反击的时刻，但场上国安进攻的节奏上不来，偶尔猛攻一下，就失误了，直接传出球场的也出现了，急得教练在场边让慢下来。所以，国安有点“有心无力”的感觉。

第二回合，到鲁能主场。鲁能肯定是坚持“防守反击”战术，力争不失球，然后肯定还是高空轰炸国安防线；国安的战术就比较耐人寻味了，敢不敢再鲁能的主场狂攻呢？这是一个选择的难题。狂攻吧，就给了鲁能大把的反击空间，高空炸起来国安还真顶不住。不攻吧，0：0还不行。 当然，耐心打伺机寻找机会也是可以的，毕竟国安1：0也是可以获得冠军的。说不定，还会有点球改变比赛的走向呢！

到此，以上就是小编对于鲁能国安足协杯点球大战赛后的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能国安足协杯点球大战赛后的2点解答对大家有用。