欧洲比南美足球+*+欧洲比南美足球强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲比南美足球的问题，于是小编就整理了5个相关介绍欧洲比南美足球的解答，让我们一起看看吧。

亚洲足球和欧洲，南美足球差距有多大？

欧洲和南美洲接触足球的时间比亚洲长，足球的历史就比亚洲场，对足球的历届自然就比亚洲高，而且欧洲和南美洲的球员交流相对要多一些，足球水平的提升就要快一些，而亚洲相对要慢一些，当然经过近十年的交流，亚洲的足球水平像日本、韩国有一些球员在欧洲的磨练，是的自己国家的水平在提升，这届世界杯日本、韩国在和世界强队的比赛中，没有像以前的大比分落败，甚至取得进球，当然身体素质也是一个原因，欧洲人身体强壮对抗性强，南美人脚下细腻，而亚洲人比起他们来就相对要弱一些，所以亚洲的足球水平就要差一些。

欧洲足球和南美足球的球风谁能更占统治地位呢？

怎么说呢？从上世纪50年代开始算起，个人觉得1998年法国世界杯是一条分界线，在此之前南美以巴、阿、乌传统三强为代表的技术流略微占有些优势。但之后足球之外的东西太多了，不多说了。

为什么南美足球的国家队能跟欧洲抗衡，南美的足球联赛却那么弱？

题主问“为什么南美足球的国家队能跟欧洲抗衡，南美的足球联赛却那么弱”？实际上，最近十年的足坛，不但南美联赛无法抗衡欧洲联赛，南美足球的国家队也无法继续抗衡欧洲球队了，在最近4届世界杯决赛，有3次都是在欧洲球队之间展开。2006和2018世界杯都是欧洲球队包揽四强，相比起八九十年代，现在无论是国家队还是俱乐部，南美足球都在走下坡路。

咱们就说说题主所谓的“南美足球联赛那么弱”这个话题，南美足球联赛变弱，其实也是新世纪以后的事情。在上世纪的时候，南美的联赛也“曾经阔过”。在“世俱杯”之前的“丰田杯”时代，大家还记得吧？丰田杯包括其前身“洲际杯”，在很长一段时间内，南美解放者杯冠军球队都对欧冠冠军球队占据战绩是的优势！

咱们想想，南美的联赛真的一直都弱吗？不可能啊。贝利时代的巴西队3次获得世界杯冠军，其中有好几次巴西队拿世界杯冠军成员22人名单，全部都来自于巴西国内联赛！而贝利所在的桑托斯，也曾两次在洲际杯击败欧冠冠军球队，也就是说那个时候南美球队是很强的。

到了八九十年代的丰田杯时代，南美球队也经常压制欧洲球队。毕竟那个时候“金元足球”没有现在这么严重，参加丰田杯南美的俱乐部也有，济科、拉易、伊基塔、卡福或弗朗西斯科利等大神级人物压阵，在阵容方面他们并不怕欧冠冠军球队。

巴萨“梦一”拿欧冠那年，曾在丰田杯输给南美的圣保罗，就算到了2000年，面欧冠冠军皇马，里克尔梅领衔阿根廷博卡，也能吊打菲戈领军的皇马。这说的什么？说明那个年代的来自南美的巴西或阿根廷联赛球队实力还是很强的。

当然，后来“金元足球”越来越严重了，欧洲联赛在包装和组织方面都更成功，南美足坛几乎被挖空，稍微冒头的南美球员，都会跑到欧洲踢球。到了“世俱杯”时代，南美球队基本上就无法再挑战欧冠冠军球队了。

被欧洲足球豪门挖空，缺乏当打之年的足球巨星，南美联赛自然没有当年那么强大，这导致现在的南美足球联赛看起来明显比欧洲的各大联赛要弱。同样会出现南美解放者杯冠军对阵欧冠冠军的比赛，你更喜欢当年的丰田杯，还是现在的世俱杯？欢迎一起讨论。

欧洲国家经济发展好，国民手里有钱。球迷有钱了可以去看球，买球衣，这些都是俱乐部财富的源泉。俱乐部有了钱，可以投入到青训，投入到引援，投入到基础设施建设。

资金投入到青训，青训能培养好的苗子；有钱引援，就有了球星，有了球星就有成绩和曝光度……

所以说，南美足球联赛发展不如欧洲，归根结底还是经济问题。

谢邀！

南美的联赛真的弱吗？还是我们了解太少了？

对于南美的球员，我们国家大多数知道都是通过世界杯或者五大联赛吧。对于南美的联赛了解真的是知之又少，其实南美的足球市场超级火爆。就拿之前的国家德比，河床竞技和博卡青年队来说，基本每次德比都要有球迷打架斗殴，甚至付出生命。所以不是联赛不火，而是我们真的不了解人家，没有火热的联赛，没有成套的体系，怎么会有优秀的球员，优秀的青训呢😄

当足球与金钱挂钩的时候，金钱的能量就被无限放大了，吸引着南美的稍有成就的潜力股就去了欧洲。这就好比，北上广深聚集了大量的人才，对比各方面人才都比其他城市强很多，可是当你一查户口本的时候就发现，有多少人又是北上广深的呢。

南美足球的国家队已经无法与欧洲队抗衡了，因为他们的本国联赛水平已经今非昔比，其俱乐部更是无法与欧洲抗衡了。巴西和阿根廷不会再有世界杯了，南美其他国家也不会再夺世界杯了。

南美足球已全面落后于欧洲，连续四届未能捧世界杯，啥时再捧杯？

谢谢邀请

这个问题问的非常好，本人自巴西世界杯之后就想过这个问题。但本人球龄只有14年，可能有些观点不够完善，还望各位指正。

为何南美足球在过去10年全面落后于欧洲足球，我将从一下几个方面说明。

1.战术意识

南美足球从来都崇尚进攻，有一句至理名言“最好的防守是进攻” ，南美足球就是这么干的。但是21世纪以来，克鲁伊夫创造的全攻全守战术思维已经渗透到欧洲各只各只国家队，防守反击战术也在21世纪开始盛行，崇尚进攻的战术开始落伍。因此自3R之后，南美足球难以再以进攻的方式去赢得世界杯。

2.联赛落伍

从世俱杯中可以看到南美洲和欧洲联赛的落伍，近十年只有科林蒂安一支南美洲球队夺冠。联赛的落伍，意味着球员的流失了，球员都更想去欧洲踢球。尽管巴西阿根廷仍然可以出很多天才球员，但是长年不在一个联赛踢球的他们在大赛上很难磨合的很好。近年来2006的意大利是以尤文和米兰的球员打造的，2010的西班牙是以巴萨和皇马的球员为基底，2014年的德国是拜仁和多特的球员占半壁江山。可以看到联赛对于国家队的重要性。

3.青训的落后

为何中国足球差，首先差在对青训的管理。南美也是一样，天才很多，但是近年来的管理和青训留不住天才。很多天才在还没有长大就被欧洲挖走，长大后还有可能改国籍。留不住天才，南美的足球只会下滑的更厉害。如果青训和管理有所改善，相信南美足球还有回来的一天。

综上

南美足球的落寞的根本原因还是第三点，管理能力不行。南美的天才不比欧洲少，但若成为伤仲永一样的故事或者是被挖走改国籍，那么可以说南美足球前途无望。

不要说南美，全世界整个的体育水平都在下降，为什么？一个是身体素质在下降，更重要的是钱，尤其像巴西这种发展中国家，没有孩子愿意踢足球了，和中国一样，恨不能一个15岁的孩子，只要明天给他钱，他就什么都愿意干，没人愿意再等个10年8年了，不要说中国没有足球场，你现在就是每个中小学都有球场也没用了，孩子的价值观变了，他们脑子里除了功课就是游戏，然后赶紧毕业工作赚钱，足球？已经和中国的未来无关了。

本来南美足球有实力获得世界杯冠军的只有巴西和阿根廷两个队，但是最近几十年感觉在欧化的过程中，巴西和阿根廷也都失去了自己传统的特点和优势，阿根廷再也产不了世界顶级的中后场防守球员，巴西队再也产生不了世界最顶级的中前场球员了。当然，巴西还保持着一定的夺冠实力，但是传统上巴西传统的对欧洲巨大的技术优势已经没有了，夺冠难度也越来越大。

小李来回答此问题！

南美的足球队强如阿根廷，巴西等在未来想夺得大力神杯会变得更加困难。

主要原因包括:

南美球队的风格逐渐欧洲化，以巴西队为例，在罗马里奥，罗纳尔多甚至更往前的年代那是很纯粹的桑巴足球，球员们踢起球来都像快乐的精灵，球员自身的特点非常明显，以传控过人等带动球队的整体转换，许多后位都可以拿球过人不停助攻。而现在，我们很难看到这样的球员了，除了内马尔，很多球员我们甚至记不住他们的名字，因为没有特色了，逐渐欧洲化，像同一生产线上的产品，但是“南美的产品”普遍缺乏自我约束能力，纪律性不强，这也是为何他们拼不过欧洲的队伍的根本原因。

另外，南美的经济这些年难以起色，阿根廷等国都深陷债务危机，所以这些国家的好的苗子也都去欧洲踢球了，他们的青训体系也都难以为继，当然培养不出更加出色的球员了。

反观欧洲国家经济相对稳定，处于国泰民安的状态，全球资本都乐于参与各个俱乐部的发展，钱多了，自然各种配套和培养也更适宜发展。另外，欧洲球队的纪律性非常强，整体作战能力像高效运转的机器，无缝衔接。

通过对比，也就可以看出，南美足球无论从资金，青训，风格，纪律等多方面都比不上欧洲足球。所以，南美球队想嘛世界杯确实困难重重！

足坛南美历史最强阵对欧洲历史最强阵，谁会赢？

在现代足球一百多年的历史上，欧洲和南美洲的确是足球的两个中心。盛产了无数的球星，两边如果选秀对垒的话，必定是一场非常精彩的比赛。

简单先说下我心中的两大洲最佳阵容吧

欧洲：3-4-3

前锋：克鲁伊夫（荷兰）、范巴斯滕（荷兰）、C罗（葡萄牙）

中场：齐达内（法国）、普拉蒂尼（法国）、博比查尔顿（英格兰）、古利特（荷兰）

后卫：巴雷西（意大利）、贝肯鲍尔（德国）、鲍比摩尔（英格兰）

门将：雅欣（前苏联）

主教练：贝肯鲍尔（德国）

南美洲：4-3-3

前锋：梅西（阿根廷）、罗纳尔多（巴西）、贝利（巴西）

中场：马拉多纳（阿根廷）、济科（巴西）、迪斯迪法诺（阿根廷）

后卫：卡洛斯（巴西）、尼尔顿-桑托斯（巴西）、帕萨雷拉（阿根廷）、卡福（巴西）

门将：菲洛尔（阿根廷）

主教练：比安奇（阿根廷）

毫无疑问，从两队的名字来看，个个都是星光闪耀的球星。我选这两个阵容也并没有考虑什么攻守平衡的问题，因为无论换掉哪一个人，都是万万做不到的。

除这些人以外，还有很多很多无比牛叉的球星，也未必比这些人差。比如马特乌斯、里杰卡尔德、尤西比奥、乔治贝斯特、亨利、哈维、布冯、马尔蒂尼、巴蒂斯图塔、苏格拉底、莱昂尼达斯、卡尼吉亚、奇拉维特等等等等。但是从我个人考虑以及喜好上来看，我最终还是选择了这22人。

至于两队PK谁更强？这个我说不出来，最好的方法就是——用游戏去模拟吧！

个人认为欧洲历史最佳阵容会赢。虽然说南美最佳阵容有两个球王加上罗纳尔多这样的锋线组合，但后防线实力并不如欧洲最佳阵容，虽然差距并不大。

南美洲最佳阵容最致命的问题在中场，他们的中场控制能力和防御力明显不如欧洲历史最佳。

参照九八年欧洲明星和世界明星，如果都临时组队比赛，在没有长期统一战术，长期训练配合的情况下，南美巨星的即兴发挥与配合，个人技术明显更突出等前提下，南美打欧洲打个7比0都不奇怪。如果两队都是稳定长期训练与磨合过的，显然欧洲队的整体配合纪律战术更突出，胜负难料。所以看什么样的前提下进行比赛，南美球员永远是球王诞生的温床，前场三名球王级别的即兴配合，可以轻松在没有长期训练配合的欧洲队半场呼风唤雨，神挡杀神，鬼挡杀鬼！

欧洲：佐夫/图拉姆、内斯塔、萨默尔、马尔蒂尼/里杰卡尔德、贝肯鲍尔、齐达内/克鲁伊夫、巴斯滕、C罗
南美：奇拉维特/卡福、鲁杰里、帕萨雷拉、卡洛斯/雷东多、迪斯蒂法诺、马拉多纳/梅西、贝利、大罗。

这个整容对比上，欧洲攻守平衡一点。

到此，以上就是小编对于欧洲比南美足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲比南美足球的5点解答对大家有用。