国安浦和+*+国安浦和红钻

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安浦和的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安浦和的解答，让我们一起看看吧。

亚冠生死战，北京国安0-2浦和被淘汰，您如何看待国安的出局？

理性的看待比分，国安又一次沦为中国足球的“笑谈”。 本场比赛之前，包括笔者在内的大部分球迷在看国安比赛时候恐怕都会想到最少是个平局或者小负，但是看完比赛之后，再一次“打”了自己的脸，事实是残酷的，国安也就是中国足球的一个“缩影”一种赤裸裸的“讽刺”，国内联赛高歌猛进，得到某种特殊的“关照”和“庇护”，开局完美的不要不要，甚至断言今年的联赛冠军没有跑，洲际杯赛上一场败给全北能解释成一种输给韩国人的坚韧，那么输给浦和则是一种莫大的完败 ，不要因为池忠国的受伤就成为失败的解释，这个罪过有点大，池忠国想背锅恐怕也背不起，看看阵容，近乎是全部主力，奥古斯托甚至暂时放弃了巴西国家队征召，但是结果确实对国安的一种莫大的“羞辱”，更是对中国足协的“嘲讽”，在洲际赛场挺不起脊梁，国内耍小聪明有何用?意欲何为?如果换做鲁能，估计国内又是一片“谩骂”“怂你”，但是这次鲁能真长脸，(如果明天比赛能逆袭更长脸)轮到国安心服口服了，我想这场溃败真的要让国安清醒一下了，就像中国的股市一般，不要在悬崖上跳舞，坑害球迷(股民) ，打铁还需自身硬，即使今年国安最终问鼎联赛冠军，相信又会有多少球迷信服呢?口服心不服，520刚过，见惯了朋友圈到处是秀红包秀恩爱场景，明天的522恐怕是舆论口诛笔伐不绝于耳，开炮怒轰，此一时彼一时，国安，乃至中国足协，是不是应该出来给个说法啦?5.22真的很“2”

首先中赫国安不是输了2个球，而是0:3被浦和红钻蹂躏得惨不忍睹，赛前我曾寄语中赫国安:宁输上港，不输红钻，誓死血拼，为国争光。可是中赫国安太令人失望了，亚冠赛场是中超球队真正实力的试金石，不管你在中超赛场是10连胜还是30连胜，哪怕你夺得了中超联赛冠军杯，但出了国就变成了狗熊，是不会获得全国球迷尊重的，亚冠赛场把中赫国安打回了原形，只希望中赫国安不要沉沦，正视差距，承认技不如人，奋起直追，如果今年中赫国安有幸取得明年亚冠赛资格，希望能打进淘汰赛，也为中超球队在洲际赛场争点颜面。

这场比赛从表面看起来，全阵容的国安输这么多球确实让人感到意外。整场比赛那个在联赛赛场上披荆斩棘的国安看不到了，那个传控流畅的风格也没有了，在小日本球队之前的差距表露无遗，技战术和技术发挥自己精气神完败。不过从深层次考虑，赛程密集又是个客场，输球可以接受，但是这输得有点丢人。我宁愿相信国安这是战略性放弃亚冠，因为球员水平和阵容深度都不足以支撑三线作战，目前联赛成绩一骑绝尘，所以不排除国安为了这千载难逢的争冠机会而放弃。不过为了放弃为何不用替补阵容呢？这样来回日本奔波对于主力球员的体能也是巨大的消耗，对于下面的联赛一点也没好处。经过亚冠的比赛验证，国安对于洲际比赛的经验还是不足，差距也是显而易见的。不过既然亚冠出局了，那就安心国内赛场吧，打出永远争第一的气势，虽然比不上西班牙，和曼城也还有一点距离，和上港、恒大、鲁能比起来还是很有竞争力的。预祝国安国内赛场双冠王。

亚冠，国安主场0-0憾平浦和，2轮小组赛一平一负未尝胜绩，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！国安亚冠小组赛两战一平一负仅积1分，我觉得主要责任出在教练的战术安排上，主帅施密特犯了两个错误。

第一、阵容变化大，尚处磨合期，不知己。准确地说，这不应该算在主教练身上。由于归化球员、张玉宁、王刚、金玟哉等球员加盟时间短，有的甚至根本没有经过冬训的磨合，施密特可以说对球队的主力阵容仍处于一个观察期。特别是归化球员的暂时停用，给国安打了一个措手不及。

首战全北现代，对手是K联赛冠军，球队中有金珍洙、洪正好、金信煜、李东国等多名韩国新老国脚，实力自是强大。国安首发基本上沿用上赛季的主力，只是用金玟哉与于大宝首次搭档中卫。下半场开始用王刚替下姜涛，第60分钟又用张玉宁替下池忠国，算是新加盟球员在亚冠的全部首次亮相。但由于种种原因，金玟哉的表现不如预期，张玉宁基本上也只是走过场。1-3的比分不是实力的真实反映，但确实反映出国安处于阵容磨合的阵痛期。如此大规模的调整阵容，并且亚冠首秀即遇强敌，失败也在情理之中。这也从一个侧面反映出，施密特对球队的真正实力还没有一个准确的定位。

第二、急于求成，战术错误。与恒大惨败大邱FC一样，国安虽然只是0-0被浦和红钻逼平，但两军主帅犯了同样的错误：急于求成、战术安排错误。

对亚冠历史来看，国安并不怯于与日本球队对垒。此前14次与J联赛球队交手，国安5胜7平2负战据上风，主场更是4胜3平保持不败。而与首战相比，张玉宁、王刚均首发出场，这已经是目前为止国安能够派出的最强阵容。历史上荣光以及阵容的齐整，显然让一向稳重有余的施密特的心理发生了微妙的变化。

以巴坎布、张玉宁为双前锋，奥古斯托、比埃拉、朴成等紧随其后，在中场组成了强大的攻击线，边后卫王刚、李磊及后腰上的张稀哲基本上大部分时间直接参与前场的进攻。可以说，浦和的半场，大多数时间密集地聚集着双方近20名球员在缠斗厮杀。场面非常好看，但没有取得进球。

除了有可能改变场上比分的对手手球未获判罚外（这一点不在本次讨论之列），我们设想，如果施帅不是如此心急，而是精心设计、改变一下战术，效果会不会更好一点呢？

比如按上赛习惯阵型，就打4231，让巴坎布单箭头，张稀哲、比埃拉朴成，与奥古斯托、池忠国为中场，后场不变。战术上，可以先适当收一收，采取引蛇出洞、诱敌深入之计，让对手压出来打。这种战术，至少可以让巴坎布的速度和冲击力有可用武之地，并且这也是施帅最熟悉的打法。这套阵容、战术视上半场的情况，下半场或适合时间段再进行必要的调整。比如换上张玉宁尝试着打一打边中结合、胜利对手压出来之机多打反击战术以及节奏上的变化等等。

但这种情况没有出现，20名球员压缩在对方半场的结果就是，对手利用娴熟的脚下技术对付国安同样娴熟的个人技术，球风上的不相克，不说绰绰有余，至少不会太吃力。并且由于空间实在有限，不但巴坎布成了一个“多余人”，比埃拉的速度、张稀哲边路犀利的突破、奥古斯托手插上助攻以及朴成的节春控制等等小战术根本没有打出来。换句话说，这种战术，施密特是自缚手脚、正中对手下怀。

综上所述，施帅一是对己不知、对彼当然亦未必知，实实在在的犯了兵法上的不知己不知彼的错误，没有失败已属万幸。不过，根据上赛季中超联赛对施帅的了解，他应该是一个心思细谨之人。随着联赛和亚冠这两战战罢，相信他对球队已经有了一个准确的认识和定位，对亚冠联赛的残酷性也有了新的认识。

现在距小组第三场比赛客场挑战武里南还有近一个月的时间。中间有两周多的时间可以对球队进行阵容以及战术上的演练，相信界时国安会以一个全新的面貌再踏征程。从全北客场0-1负于武里南来看，这个小组并没有哪个队有绝对强大的实力可以拉开对手。只要心气不丢，相信国安仍有极大希望小组出线。

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

到此，以上就是小编对于国安浦和的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安浦和的2点解答对大家有用。