中超5年80亿+*+中超5年80亿版权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超5年80亿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中超5年80亿的解答，让我们一起看看吧。

昔日的中超冠军面临解散、改名、降薪等，你认为足协的做法是否合理？

是不是真的会解散，现在还很难说，但停止运营却是真的！谁也没想到冠军球队，这么快就会退出中超，这个锅应该谁背？是降薪、中性名惹的祸？足协的做法，真的是为了中国足球的长远发展吗？

①：盲目限薪是冠军球队停业原因之一

中超限薪应该吗？肯定应该，但不应该限制外援的薪水，外援来中超本就是冲着高薪来的，如果不想给别人高薪，那些外援怎么可能会来中超？有的球迷可能会认为，一名普通外援照样能玩转中超，但是亚冠呢？恒大当初要是没有孔卡，中超俱乐部还能两夺亚冠冠军吗？

恒大这些年引进的外援也不少了，但是有几个能做到保利尼奥那样？什么是大牌外援，大牌外援不止是能帮助球队前进，更需要帮助球队夺冠！否则，凭什么叫大牌外援？如果这些大牌外援拿的薪水和普通外援一样，那C罗还会去尤文吗？皇马如果不靠高薪，怎么能组建一支闻名世界的“银河舰队”？

中超能卖到80亿，包括外媒转播中超，大牌外援的功劳最大！正是因为有大牌外援，中超的价值才有了大幅度提升，企业才愿意投资中超和中国足球！

现在大牌外援逐渐离开，中超热点和流量必然会下降，企业当然要考虑自己的投资还值不值！这就和商家投资做广告，是同样一个道理！在央视投广告和在地方电视台投广告，企业所花费的成本，肯定是不一样的！央视春晚的广告，能让众多企业不惜砸重金，地方电视台的春晚能做到这一点吗？

在降薪的问题上，足协太盲目了，没有大牌外援，中超的热点就没了，热点没了，企业的热情也就随风而去！

②：中性名是冠军球队停业原因之二

据媒体报道，中性名并不是足协要求的，而是其他部门提出来的，足协只是一个执行者！但是足协有没有向相关部门做好解释工作？中性名是否适合现在的中超体系？中性名是否适合现在的中国足球？

别人有的，中国足球只需要照葫芦画瓢就行吗？还是需要经过调研之后，才能做出最正确、最合适中国足球发展的改革之路！

有关中性名是否适合中超的问题，不想在这里过多讨论，仁者见仁智者见智吧！我的意见是，中性名不适合中超，尤其是不适合现在的中超！

众所周知，中超俱乐部的营运，完全是靠母公司拨款，俱乐部自己并不具备赚钱的能力！企业冠名中超，无非就是想给自己打个广告，顺便宣传一下自己的产品，就如同中超的冠名商，某保险公司一样，如果不让企业冠名，这家保险公司，还会无偿赞助中超吗？包括球员的球衣在内，也是同样一个道理！

足协只想着中性名改革，却断了企业赚钱的门路，那些企业当然要退出，！想想前十几年的中超，当无冠名、无赞助的时候，足协是有多么的头大，那个时候的中超联赛，就是一潭死水！

限薪和中性名改革不是不可以，但是有些部门“一刀切”的工作方式，太过于简单粗暴，而且不给别人留丝毫余地！足协或许有苦难言，但是足协的做法，太过于教条和无主见，也许这就是中超冠军球队，选择停业和退出的重要原因吧！

足协的出发点是对的，但是时机不成熟，方法不正确，足协自身又是官本位思维，不具体考虑联赛经营，所以注定了一地鸡毛。

因为苏宁的停运内容比较复杂，我们撇开不谈，单单就改俱乐部中性名和球员降薪这两件事进行讨论，希望我的回答让你豁然开朗！

苏宁球迷不再见

中性名的修改，目的是让大型国企彻底退出中超。我们可以从所有中超俱乐部的反应来观察：越是大型的国企，这次退得越彻底。比如山东，让省一级的鲁能退下来，换省会城市级的济南文旅上马，目的很明确，山东足球还是要搞，但是金主的地位必须降下来；再比如国安，保留国安就必须国安出让所有俱乐部股份，这个国安是愿意的，但是和俱乐部捆绑在一起债务必须也一并清偿(当年中信集团对于国安的投资是以贷款形式给出的，所以要是变更东家就必须把这笔债务厘清）。其实仔细想想，足协不过就是一个厅级部门，面对很多央企国企，行政级别并没有高多少，但为什么丝毫不畏惧呢？因为国家的指导方向就是国企要退出来，没有这把尚方宝剑，足协是不敢开这个头的。

国安的火爆球市

至于球员限薪，出发点是为了给俱乐部减负。这里有个重要的原因，就是中国的财务制度注定了工资帽制度是很难执行的（中国的财会计算口径和欧美不同，所以中国企业去美国上市用本国的财务报表没用，必须用美国财务会计公司的报表才行），而去年，大部分中超俱乐部总支出的70%都是薪酬，把球员的薪酬切切实实降下来，就一定可以帮助俱乐部从经营上缓过来，而限薪的政策就目前看起来，最有效也最容易执行！

恒大做替罪羔羊其实很冤

限薪最大的争议倒不在于国内球员，大部分反对者认为限薪之后中超将很难吸引到高水平的外援，其实这点真的不尽然。在全球经济因为疫情停滞不前的今天，中超300万欧元的年薪架构完全可以吸引到高水平的外援前来效力，至于外援在球场上的表现，倒真的不是钱的多少可以衡量的，不过这属于另外一个范畴，不在本次回答的范围之内！

特谢拉

只不过，足协过于强硬的态度确实很难被消化，特别对于俱乐部名字一刀切的做法更是简单粗暴，完全没有对俱乐部历史和广大球迷的顾及。像建业、国安、泰达这样的名字，其商业性确实很高，但是对于球迷来说完全是两个概念，我举个例子，北京国安几乎人人皆知，但是国安这个企业是干什么的我想人群中能准确回答的不到5%，所以，用行政手段管理商业性比赛，怎么可能没问题！

国安球迷

以上就是我一些浅薄的看法，希望得到更多的指正！

肯定对！足协限薪、限投、改名等措施完全正确，可以说足协的这些措施也是不得已而为之，因为中国特色决定了中国很多事还不能完全依靠市场手段，放手让市场去调节，还需要行政手段来干预和调节。

中国足球职业联赛现在出现的问题，已经不是简单的经济范畴的问题，而是影响到社会问题和政治问题。

我们都知道，实业救国、实业兴邦，中国足球各级俱乐部这几年无节制的相互攀比、烧钱，把很多实体经济、实体企业给拖垮掉了。虽然这些实体经济和企业在经营、投资、转型调整等方面有自身的问题，但不可否认的是，足球的高投入，已经对这些实体企业产生严重、高昂的财政拖累，是企业垮掉的一个重要原因。

一个足球俱乐部关门，影响到的只是极少数人，而一个实体企业被拖垮，那影响的可是一大片，不仅影响到上下游产业链企业，还将造成大量产业职工下岗失业。比如：重庆力帆，力帆破产倒闭不仅影响本企业职工，还对汽车上下游生产链的其他企业和产业职工带来连锁影响，因为力帆破产倒闭，受影响的N多万人的吃喝拉撒、生存保障，最后不得不由国家和社会来兜底吗？如果苏宁也倒闭，那影响到的人可想而知。

简单说，中超球员一年几百上千万年薪被个人拿走了，却把金主背后大量员工的碗饭砸破了，最后还得由国家为这帮球员的高收入埋单。

话说回来，如果这些实体经济和实体企业把每年给投给足球的几亿、几十亿甚至上百亿的资金，投入到企业高新技术研发、新产品研发、企业转型升级等方面，那就是更有利于实业兴邦，有利于“中国梦”的实现，有利于民富国强，至少可以避免或者减缓实体企业被拖垮的恶果。

所以，中超疯狂烧钱的行为在市场条件不能解决，没别的办法，足协不得已只能出手干预，足协出台新政，也是必然和情理之中。足协的措施是刮骨疗伤，虽然对中国足球有阵痛，但对整个社会的安定团结、对实体经济健康可持续发展、广大民众的民生保障都是有益的。

让中国足球回归理性、回归正道，足协必须这么做。

到此，以上就是小编对于中超5年80亿的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超5年80亿的1点解答对大家有用。