请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯冠军有什么好处和坏处+*+足协杯冠军有什么好处和坏处吗_足球 飞_足球GTCC

足协杯冠军有什么好处和坏处+*+足协杯冠军有什么好处和坏处吗

2024-11-16 19:29:07 足球 飞 琦伯

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯冠军有什么好处和坏处的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯冠军有什么好处和坏处的解答,让我们一起看看吧。

11月25日晚的足协杯首回合,巴坎布故意手球,为什么不给红牌?

这的确是足协杯决战首回合后,很多人在热议的一个问题。抛开很多情感层面的问题不谈,巴坎布这个犯规的严重性是否该吃红牌?我认为还没有严重到那种程度。

足协杯冠军有什么好处和坏处+*+足协杯冠军有什么好处和坏处吗

相比于昨天吉尔和朴成的手球,巴坎布的手球要明显的多,而且性质也严重的多,前两者均是无意手球,而巴坎布则是高高跃起后伸出了手臂触碰到皮球,这已经是有意手球。当然了,国安门将侯森也多少该对这个手球负有一定责任。如果不是因为他的前点给冒了,也许就不会有后面的故事了。

点球,一点问题没有。但是否应该红牌?如果真的是红牌,多少有些量刑过重了。

因为手球犯规而直接被吹红牌的例子,最经典的当属2010年南非世界杯上的苏亚雷斯,面对加纳在最后时刻的必进球,他站在门线上用拦网的方式,挡出了进球。吃到了红牌,送出了点球,但加纳的点球却被扑出,乌拉圭绝境逢生,最终赢下比分。那张红牌,也被誉为世界杯历史上吃得最值的一张红牌。当然了,这次拦网表演后,一半的人说他是民族英雄,一半的人骂他是无耻混蛋。

相比之下,巴坎布的手球,危害相比苏亚雷斯要小得多。苏牙那个球,如果他不“拦网”,皮球已经落网。而巴坎布的这个球,拦的只是一次传中而非必进球,而即便他没有用手去拦, 后点也还有队友在。换句话说,巴坎布并不是这次防守中不可或缺的那一个。既然如此,也没必要用最重的刑加在他身上。

另外还有不得不说的一些层面的因素。巴坎布手球时,比赛才进行到29分钟,如果此时此刻克拉滕伯格便罚下一人,比赛势必会被肢解的七零八散的。而且更要命的是,一张红牌会让巴坎布第二回合停赛,这就直接打破了两队之间的某种平衡,让胜利的天平自然倒向一方,这当然不应该是裁判该干的事。

所以综合这几点推断,克拉滕伯格最终没有给巴坎布红牌,在我看来,这是个很正确的选择。保留了比赛的悬念,也保持了比赛的完整性。但是并不能因为这次吹罚,就能掩盖克拉滕伯格其他地方的争议,比如吉尔的无意手球被吹了点球,而朴成的无意手球却没被吹,这似乎就有一些不合适了。另外全场比赛,鲁能和国安黄牌数对比是3:1,被处罚犯规次数也是鲁能居多。看得出来,主场哨还是有点作用的,无论你来的是国内顶级判罚还是世界级顶尖名哨。

金玟哉已经向队友道歉,国安将会严厉处罚他,你支持国安立规+立威吗?

“金玟哉事件”最新进展:本人已向北京国安俱乐部以及国安队友道歉,表示愿意接受任何处罚。而国安俱乐部可能会从轻发落。


5月4日,网络上流传一段视频,北京国安俱乐部韩国外援金玟哉在韩国一档节目中受访时,疯狂吐槽他在国安的中国队友,尤其提及“前锋出身的后卫”不太懂防守,自己需要经常补位,疑暗讽国安队长于大宝。

事件爆发之后,很多中国球迷很生气,尤其是是国安球迷犹如刀割。很多媒体人也痛批金玟哉太傲慢,言行影响球队团结。

据了解,北京国安俱乐部已经严厉批评了金玟哉,而金玟哉也向国安俱乐部以及队友诚恳道歉,愿意接受俱乐部的任何处罚。

金玟哉同时表示,其实他在节目中还说了很多国安俱乐部和中国球员的正面评价,但是都被节目组给剪掉了,只留下了负面评价。

金玟哉还决定与该节目的主持人“绝交”,因为这位主持人多次引导性提问,害得金玟哉不小心说出了不该说的话。

金玟哉“甩锅”节目组的做法并没有得到所有国安球迷的认可,不管主持人再引导性提问,也不能如此直白嘲讽队友。

很多球迷请求国安严惩金玟哉,甚至建议将其下放预备队。不过据记者爆料,国安俱乐部不太可能严惩金玟哉。

其实国安俱乐部有点左右为难,一方面是肯定要处罚金玟哉,不处罚难以安定人心。另一方面,又不能对金玟哉停赛停训或下放预备队,因为国安的后防线真的很倚仗他。金玟哉说的都是实话,不管是于大宝还是王刚,防守能力都差金玟哉一大截。

最终,国安俱乐部可能只会对金玟哉罚款了事。

现在最关键的问题是,金玟哉和国安队友尤其是于大宝的关系将很难修复,要让于大宝完全不介意是不可能的。这将是摆在国安主教练热内西奥面前的难题。

金玟哉其实只是说了实话而已,国安以什么理由处罚他呢?作为球迷,作为中国人,我也非常反感金玟哉这种做法,拿着中国人的钱,却在背后说着看不上中国人的话,真的非常反感!但是,却又无奈,难道金玟哉说错了吗?

金玟哉没说错,只是情商不够而已

金玟哉在采访中说,“一个人要干两个人的活”,“队友(于大宝)是前锋出身,对后卫理解不够”“想去欧洲踢球”等等,难道说金玟哉说错了吗?

不否认金玟哉有骨子里看不上中国足球的想法,言语之中透出对中国足球的轻视,但是他真的没说错,连我们自己都看不起的中国足球,凭什么让人家佩服呢?

当然,作为效力于中超的球员,对队友如此评价,只能说他情商不够而已,换个油嘴滑舌的家伙,一定会说中超如何如何厉害就皆大欢喜了,可那是真的吗?

国安凭什么处罚金玟哉

金玟哉这件事让球迷很愤怒,很可能会影响他在国安的前途,虽然金玟哉已经道歉,但是在队友心目中恐怕会被冷落了。

作为俱乐部来说,国安自然是不希望出现这件事的,但是以什么理由处罚金玟哉呢?根据恒大三九队规来看,金玟哉这件事使得国安受到了影响,勉强可以照搬恒大三九队规中“损害公司品牌影响者开除”,“不尊重主教练权威者开除”,但是假如国安真的开除金玟哉,想过影响吗?人家只是说了实话啊!

罚点钱算了。

作为一个知名度很高的外援,不管是在场内还是场外,更衣室还是录影室,言论都要以维护俱乐部的利益为先。有人说他说了实话,那为什么不在场内说,不在更衣室里说,而是跑到场外呢,这不是更虚伪么。本人中立球迷,但这次和国安站到一起,支持国安对他的一切处罚。

严厉处罚,就算了吧!

一个说了真话的人,不能一棒子打死,再说了,这事是韩媒想通过金玟哉之口,来嘲笑中国足球的。

金玟哉因为在韩国接受采访,嘲讽国安队友于大宝、王刚等,成为足球热点,不少球迷、媒体认为他说的不对,不该对东家这样公开嘲讽,有的还提议对他进行严惩。

事情发生后,金玟哉知道了这边的“民意”,认为“闯祸”了,赶紧道歉,并表示愿意接受俱乐部任何处罚,同时他说了,对中国足球正面的评价,被剪辑了。

该对金玟哉严惩吗?

惩是要惩的,没了规矩,岂不是任何一名队员都可以对俱乐部说三道四?说些不利于球队团结的话,本来就不是一个队员应有的态度。对于金玟哉的言论,确实对球队高清造成伤害,国安本着队伍建设,处罚一下,这事也就过了。

其实,想想看,金玟哉说的错了吗?没错!于大宝前锋改后卫,时间又不长,他哪有一入门就踢后卫的意识呢?王刚,被人吹捧速度快,助攻强,一旦上去,就是想回来防守,关键是他做得到吗?

正如金玟哉所说,他是在诱导的方式下,说了这些话。真如他所说,这不仅仅是金一个人的问题,这是韩媒的意思,骨子里就瞧不起中国足球。

还记得去年韩国U18队夺得熊猫杯后,用脚来踩奖杯事吗?当时引起不小争议。后来,组委会取消韩国获得的奖杯,韩国队做出道歉。

在中国足球里,像这样的事还少吗?有次比赛,伊朗队员过掉门将,把球带到球门线,回头照顾队员来庆祝,那画面,太侮辱人,太扎心了。但,即便那样,又能如何呢?

中国足球,水平本来就不高,球员基本功本来就菜,别说国外人来揶揄嘲讽了,就连国内人,不也照样讽刺吗?

这怪谁呢?需要足球人自强起来,在赛场上战胜他们,用实力来让他们闭嘴,才是王道,否则,像“先羞辱,再道歉”的现象还会接续的!

我觉得这件事国安可以要求金玟哉内部道歉或者解释,但是如果处罚就是一个笑话!

因为金玟哉讲的所有的问题基本国足都是存在的,我们有的队员的确防守不积极,我们的确踢不过韩国,这有什么可说的,非得让人家虚情假意说国足好话大家就满意了,那样国足就能轻易击败韩国了!

我觉得我们中国足球太需要这样的声音了,而且是虚心接受这样的声音并去改变知耻后勇,而不是盲目斥责人家,处罚人家,护犊子提升不了中国足球!

足协对阿兰的处罚已出,停赛8场,罚款5.6万,与媒体爆出的一样,大家怎么看?合理吗?

我来回答这个问题。先说结论:单就这个处罚来说,足协是有章可循且符合程序的,但足协此前挖的两个坑太大,所以这个决定被质疑是必然的。

中超联赛第4轮恒大客场对权健的比赛,比赛第50分钟,恒大前锋阿兰和权健后卫刘奕鸣发生冲突,前者在裁判眼皮底下给了后者一个肘击,被毫无悬念地红牌罚下。

但直到时隔两周之前的今天傍晚,足协才终于公布了对阿兰追加处罚的决定:停8场,罚款5.6万,停赛场次仅限于中超联赛的一线队比赛。

类似性质的动作,申花的秦升被罚了半年,国安的张稀哲被罚了12场,阿兰则是8场。难怪有人开玩笑说:

能打后脑勺尽量别踩脚,能用肘击尽量别用手掌搧!

有消息称,足协本来也想速战速决,无奈各方各种博弈和公关,暗战激烈。最终谁负谁胜出,一目了然。8场禁赛期满(根据足协规则,禁止通过预备队联赛抵消禁赛场次,在联赛中违规被禁赛,也只能在联赛中消减禁赛场次),由于上一场鲁能对恒大的比赛也可以折抵禁赛场次,所以,当阿兰复出时,“刚刚好”是恒大客场对上港……

仅就对阿兰的处罚来说,足协的处罚,严格说来是有章可依、符合程序的。阿兰的行为,既有符合从重处罚之处(纪律准则第49条第二(7)条,关于报复行为、以及第二(2)条,击打头面部),也有符合从轻处罚之处(第48条中关于认错态度好的条款)。在从轻从重处罚的决定上,足协是有自由裁量权的。

但问题是,足协之前挖的坑太大了,对秦升的处罚不合理之处,现在势必要拿来和阿兰同样性质、同样尺度的行为的处罚做对比,被舆论认为双重标准,此其一。


而且,由于足协——国足里皮——恒大之间确实存在没有正式公开,但地球人都心知肚明的关系,足协如果作出有利于恒大的处罚决定,那么不可能不被质疑。谁让你撇不干净利益关系呢?此其二。

所以,足协的处罚不被批评是不可能的,这辈子都不可能的,只有掩耳盗铃才能继续硬挺下去这样子。


我是麦卡,资深评论员,段子老司机,复旦大学新闻传播硕士,提供有深度有温度的体育观察和时事评论

到此,以上就是小编对于足协杯冠军有什么好处和坏处的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯冠军有什么好处和坏处的3点解答对大家有用。