德国对战英格兰+*+德国对战英格兰比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国对战英格兰的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德国对战英格兰的解答，让我们一起看看吧。

二战德国和英国，交战过，哪些海战？

1、挪威之战，挪威之战是二战爆发后双方第一次正面交手，英国海军把德国海军的一大半军舰都送到海底了，陆地上也一度将德国人按在沿岸，可最后还是德国人翻盘了2、法国战役，毋庸多说，英国远征军从敦刻尔克逃回英国3、不列颠空战，海狮计划泡汤4、北非战场，包括马耳他，英国人和德国的非洲军团杀得天昏地暗5、中南欧战场，在希腊，英国远征军被杀得大败，来了个小型敦刻尔克，在克里特半岛还让德国人上演师级规模的空降6、突尼斯战场，最后和美国人一起消灭了德国和意大利联军，肃清北非7、登陆西西里，英国第八集团军和德国的赫尔曼戈林师血战8、意大利战场，英国部队随美国部队一起和德国人在卡西里亚山血战9、诺曼底登陆，之后一路打进法国，市场花园行动，攻击荷兰，接着是攻入德国本土

德国vs英格兰是单关吗？

是单关

英格兰已经确定降级了，这又不意外，意外的又是5场欧国联居然一场都没有胜利，这问题出在战意上或许更大。

德国表现也不好，只是球队起码现在确保第3保级了，这场比赛准确来说什么结果都无所谓。

德国攻打英国时间？

（1940年－1941年）纳粹德国对英国发动的巨大规模空战。而这次战争亦是第二次世界大战中规模最大的空战，除了英、德两国之外，包括同属英联邦的新西兰、加拿大、澳大利亚、南非、爱尔兰、牙买加、斯里兰卡、南罗德西亚等国的空勤人员也投入英军

第一次世界大战，德国单挑英法德，为什么东西两战线他们伤亡都比德国多？

应该是德国对英法俄，而且还要加上奥匈。

一战德军的作战效率确实比较高，但这个说法往往限于笼统。有人单纯归结为士兵素质，其实没那么简单。我们可以从装备数据考证一下。

一战时期，德国动员军力是1100万人，奥匈帝国动员780万。相比之下，俄国动员1200万，英国动员890万，法国动员841万。这些数据不用来对比，而是作下列数字的分母。

这需要具体到军火的生产装备，以步枪为例，德国多达855万枝，奥匈为350万枝。俄国为330万枝，英国为385万枝，法国为250万枝。德国的轻武器装备比例，远比其他国家高得多，几乎是3个人2支枪。法国却只能做到3个人1支枪，俄国甚至是4个人1支枪。

重型火炮也是如此，德国为6.4万门，奥匈为1.59万门，英国为2.64万门，法国为2.32万门，俄国为1.17万门。仅德国一家，火炮产量就是英法俄的总和。

重机枪的情况好一些，德国为28万挺，奥匈为4万挺，英国为23.9万挺，法国为8.7万挺（另有轻机枪22.5万挺），俄国为2.8万挺。德国基本没有优势。

从这个数据来看，德军的武装水准更高一些，持枪士兵占比、火炮占编制比例这两个数据都大大高于协约国。这样，基层士兵的战斗力和远程火力支援能力，两个关键项目就都占据了优势，所以局部战斗的杀伤力就会占便宜。

但德军这种优势，其实只是战术优势，在总体战略上反而不足。炮弹产量、子弹产量两个数据，德国和奥匈加一起并不如协约国，子弹产量不如英国，炮弹产量和法国持平。

这些数据说明，协约国在长期战、总体战思想上和德国有所不同，英法俄的军队更像是二流的动员兵，德国的军队更像是强调单兵战力的职业兵。英法俄只是将多数士兵当炮灰，普通步兵枪械都不足，但重机枪和火炮的弹药管够。协约国的杀伤方式，更侧重机枪、火炮的火力覆盖，而不是依赖普通士兵的精确射击，甚至炮兵精确度可能也差，导致作战效率就差得多了。

从伤亡数字看，德军伤亡被俘715万，奥匈是702万。俄国是915万，英国是319万，法国是616万。协约国虽然作战效率差得多，但损失却和德奥差得不太多，还是可以忍受的。（陶慕剑）

德国的重机枪加上铁丝网壕沟的作战体系，让英法吃了大亏。其实在俄日的战争时期，旅顺口的战争中，日本人就死了很多人。这是铁丝网，壕沟及重机枪组成的防护体系是一战时，消灭人数最多的。

到此，以上就是小编对于德国对战英格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国对战英格兰的4点解答对大家有用。