请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协向国际足联申诉+*+足协向国际足联申诉流程_足球 飞_足球GTCC

足协向国际足联申诉+*+足协向国际足联申诉流程

2024-08-23 22:51:30 足球 飞 姓木兰

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协向国际足联申诉的问题,于是小编就整理了5个相关介绍足协向国际足联申诉的解答,让我们一起看看吧。

国际足联承认误判是真的吗?

国际足联在某些情况下会承认误判,但这种情况相对较少。

乌拉圭与葡萄牙的比赛中,当值主裁在B费突破时判罚了点球,赛后乌拉圭的相关人员向国际足联提起了申诉,结果是国家足联裁判员委员会主席承认了这是一次错误的判罚。

但是,国际足联裁判委员会主席科里纳也表示无法撤销这次错误的点球判罚。

因此,国际足联承认误判是真实的,但是这种情况相对较少见。

中国u23被黑,可以告到国际足联吗?

足协可以向国际足联状告亚足联,它对裁判组的安排违反“横向回避规则”,这是国际足联有规定的。

足协向国际足联申诉+*+足协向国际足联申诉流程


看看中卡之战的裁判组,亚足联真会安排,主裁判和助力裁判都是西亚,比赛监督来自乌兹别克斯坦,一场东西亚球队间的比赛,却用了西亚裁判组,还用了与国足争取出线名额相关的乌兹籍裁判监督,确实是瞎搞。

按常理说,作为东亚与西亚球队的比赛,可以用东南亚裁判或者澳大利亚裁判,难道他们的水平不如西亚的吗?糟扯,高水平的西亚裁判能够吹出那么让人作呕的“客场哨”,在国际足坛历史上也少见,在承办方的主场,给出1红7黄,不知道的,还以为是俱乐部同城德比或者国家德比呢!


试想,如果乌兹别克与阿曼的比赛,启用中国的裁判监督,估计中亚狼会叫死,早申诉去了,亚足联安排乌兹别克籍裁判监督,来监督与其国家队争夺出线权的竞争对手,明显不合适。

就是裁判判罚不公,作为裁判监督,可以在监督报告上帮助“说好话,言好事”。亚足联的安排真有点缺德。


足协可以把亚足联告上国际足联,可惜的是不会那么做,它怕未来亚足联继续给国足“穿小鞋”。

小言认为,就是告上国际足联又何妨!再怎么黑,还能比在家门口被黑成这样更黑吗?

伊朗籍主裁判的丑恶嘴脸遭到中国广大球迷的深恶痛绝,杀了他的心都有。然而抗议归抗议,就是告到亚足联也不会有什么结果,以往亏吃的还少吗?赛前就应该提出抗议,给亚足联造成强大的压力,可能会是另一个结果吧,无耐生米已煮熟了。再一个从反面也给中国足协上了一课,国内不也同样存在裁判为非作歹的吗?俱乐部抗议也没有什么结果。

小事一桩,因为这么多年我们输太多了,一次一次的失望,寒心,球迷心里都迫切有个宣泄,再加上新政的吹嘘,潜意识都觉得必须要取得好成绩,所以伊朗裁判的偏心被无限放大,大家群起而攻之,是人都会犯错,此君虽然或许夹杂对中国的一些抱怨,可也还不算太离谱,认真回看,判的也是没有把柄,只是对卡队松了一些,各家的怨恨就被无限放大,这才是这次导火索的根源所在,其实一次的失败并不可怕,孩子们的爆发也可理解,他们潜意识也迫切需要胜利改变国足在球迷中的形象,他们很渴望被赞美,他们也有压力,可是结果完全与他们的期望背离,导致了急躁和最后崩溃,反观日韩球员,他们奴性就像他们整体素质一样,主从而不急躁,不温不火,用心把局势改变,这才是他们的可怕之处,看似不跟你争和吵,心里却憋了一股劲搞死你,团结所有可用之力,而不是一味地冲动行事,所以我们这些孩子性格方面还是要去疏导,冷静再冷静,用心把自己实力提起来,用成绩说话,届时我们将是让人不寒而栗的东方巨龙~比赛如此,生活如此,待人如此,何愁不能实现中国足球伟大的复兴之梦??!

对于国足U23被裁判黑了这件事,归根结底可以说是亚足联委派裁判的失误!当然中国足协首先的做法就是去亚足联提出申诉,希望亚足联能调查此事,采取一些措施。



当然亚足联也是国际足联的一个部门,国际足联的权力是最大的!如果说亚足联没有进行任何调查,也没有什么说法和措施的话,那么中国足协可以向国际足联提出高一级的申诉!



国际足联可以对亚足联进行一些调查,当然这一系列的后序首先要看亚足联是如何处理伊朗裁判对中国U23的吹罚尺度!其次就是要看中国足协对于这件事情的态度是如何的!

总的来说,亚足联对裁判委派方面本身就存在问题,没有满足回避条款。如果亚足联没有给出一些解释和措施的话,中国足协是可以向国际足联申诉的!

U23被黑这是事实,但是你无法找到实质性证据,只能说裁判对两队的判罚尺度不一,或者说是对中国队尺度严,但这并不能成为裁判偏袒一方的实质性证据。

即使足协上诉,也是竹篮打水一场空。除非我们能找到裁判有收受贿赂等情况或者有错判漏判的行为。

为U23鸣不平

在中国,足球比赛中受到误判是否应该申述?请大家说说申述的利与弊?

在中国;足球比赛中受到误判是否应该申诉?请大家说说申诉的利与弊。

一直以来足球栽判是一项极具争议性足球运动比赛,世界各地足球比赛普遍存在误判错判的情况比比皆是,大多数的申诉都是形式上的申诉而已,一般情况下都不会改变赛场的比分结果,在中国也是一样。

对于栽判误判应该向足协提出申诉,可以对足协管理部门施加压力,也是对栽判业务水平不足的问题质疑,存在对本方俱乐部不公平的遭遇,提出要求对当事栽判进行相应处罚,其目的就是希望剩下联赛的赛事中得到更公平、公正的比赛。

申诉的弊端,在前面的足协官员曾经发言过这样的“任何关于栽判判罚的问题都不在受理范围”,重要是足协也曾经向国际足联为中国队遭遇栽判误判向国际足联提出申诉,结果也是不在受理范围,即是没有任何结果,只能接受现实。但是在申诉后会不会遭遇更多误判,应该原则上不会出现。


在中国足球比赛当中,如果有球队受到了误判,当然是应该进行申诉。不过,申诉有利也有弊。有利的是,可以在当下的舆论环境里面占据制高点,化解球迷们的不满情绪,并转移到了足协,让出现了重大误判的裁判受到一定的惩罚。

当然了,申诉有利也有弊。弊端就是在舆论环境里面,让足协受到了压力,那么,即便是在外界压力之下,足协给予裁判应有的惩罚,以后,也会被裁判“穿小鞋”。例如在此后的比赛当中,出现了可判可不判的情况,裁判一定会坚决判罚,像疑似禁区内手球、疑似越位进球等等,关于进球方面,申诉的球队肯定要吃大亏!

举一个例子,在本赛季中超第2轮的比赛,山东鲁能主场迎战河南建业,在具有偏袒河南建业前科的本土裁判傅明的吹罚之下,错判给河南建业一个点球,漏判了山东鲁能一个点球,吹掉了山东鲁能一个进球。可以说,这场比赛出现了至少三次牵扯到进球的严重错漏判,让原本应该是4-1的比分,最后变成了2-2平,傅明不愧为“河南好外甥”。

赛后,山东鲁能联合山东足协对于傅明在比赛当中出现的四处严重错漏判向足协进行了申诉。可是,事情已经过了差不多两个月的时间,刚开始的时候足协还发布声明说会调查此事,现在却没有了下文。上个周天的晚上进行的中超第9轮的比赛,山东鲁能客场挑战上海上港,在外籍主裁判马日奇和助理视频裁判金京元的“合谋”之下,吹掉了山东鲁能的两个进球,还误判给了上海上港一个点球,让山东鲁能原本可以客场3-1拿下比赛,结果却1-2落败,这就是申诉的下场。

难得一次可以,申诉多了足协绝对反感,亚足联也一样,谁都吃过亏,也都享受过利。俱乐部必须注意球迷和舆论舆论,控制不住后果很严重,在中国通过球迷舆论导向上层施压现在是没用的,一切都是为了稳定,何况这场比赛裁判没什么误判的铁证,鲁能大国企叫的凶照样整你,鲁能老总不会过问这种小事的。

中国足协、主办城市、承办单位或赞助商,可以起诉亚足联或者伊朗黑裁判吗?

中国足球几十年的国伤,己不是起诉或胜诉的问题。为什么我们的小球能雄霸世界,横扫世界。而我们的大球却总被世界横扫?中国足球早己走出国门,冲出亚州,成为世界笑話。而中国小球称雄世界成世界奇迹。这里面的世界差距为什么这样大呢?我们的小球在世界享受优先权,话語权,及无以伦比实力特权。大球王国的巴西,德国,法国在大球上享受。而在小球上我们同样在巴西,德国,法国及世界各地享受。因此,中国足球不是申诉,打官私,爱面子的问题。中国足球需要的是反省,中国足球只有令国民伤心的失败教训,没有振奋民族精神的成功经验。一个北京人口一半的小国,能打败一个10多亿北京首都的大国。这是世奇。我们在创造世界文明奇迹的同时,世界也令我们创造奇迹。文明历史的路上有诗和远方,也有暇丝和迷茫。改革开放各方国取得了成功,为什么足球却失败了呢?失败不可怕,可怕的是失败至今还找不出失败的原因。而我们还自欺欺人,忽悠国人。实力不行怪裁判,打不赢就打官私。中国足球有震惊世界地球的魔力。其负能量是巨大的。所以,中国足球不是起诉胜诉的问题。只答到这为此。谢谢邀请!

我认为应该由中国的公安和检察部门介入,彻查本届杯赛期间,在中国领土上亚足联内部、相关国家足协和裁判之间,是否存在操纵比赛、利益输送等违反中国法律的行为,该抓就抓,该判就判!

小编我就问你。我认为我买了门票我就应该有权利看到中国和卡塔尔球队之间一场公正,激烈,精彩的足球比赛。对吧?我花了钱,花了时间等来和看到的却是一场裁判主导的,变了味的足球比赛。我是不是被骗了?你卖假货骗我的钱。我该申诉还是该起诉?

请谢邀请。中国足协作为亚洲足球联合会属下的会员国协会,对所主办的亚洲杯赛事中出现的当值裁判不公平执法行为,完全有权利向亚足联的纪律委员会和裁判委员会提出申诉。如果对相关机构所作出的裁定结果不能接受,还可以向仲裁委员会提出仲裁要求。如果仲裁结果还是不能接受,只能向国际足联继续申诉或向国际体育仲裁法庭提起上诉,寻求最有利于已方的最终裁决。本届亚洲杯,是由亚足联委托中国足协主办并由其选择合适城市承办的赛事(承办的城市和单位只向中国足协负责),赞助商则由亚足联物色和洽定并作统一的有偿安排。如果赞助商对空场造成的利益损害提出异议,其申诉或起诉对象应该是亚足联和中国足协。至于能否起诉伊朗裁判?由于亚足联设有专职的裁判管理机构,且其行为属业务范畴,故对裁判行为只能提出申诉而不能提起上诉。

在本届亚洲杯赛事中,即便伊朗裁判的不公平执法左右了赛果,并直接导致了中国队的出局,但其最终是否会因为中国足协的申诉而受到处罚还不得而知。倒是中国球员对裁判的指责和漫骂等违规行为已是却是板上钉钉、在劫难逃。所以亚足联一旦秋后算帐,中国足协和球员必将置身于极其不利的境地。

也不是不可以试试,FBl不是也介入对国际足联腐败的调查,中国的相关部门可以对伊朗裁判涉嫌赌球进行立案调查,可以对其进行传讯,但我们的司法机关谁不是本着多一事不如少一事想法做事的,谁会去管呢?

如何看待国际足联官员空降常州这件事?


对于U23亚洲杯连续空场现象,据说亚足联也向国际足联提出了申诉,国际足联已派出官员前来中国进行调查。

如果真是这样,亚足联将国际足联请来彻查空场,无异于贼喊捉贼,恶人先告状。


我们不禁要问,国际足联派遣工作人员来中国,到底调查什么?是空场事件的状况,还是比赛中裁判执法是否公正?

空场没什么好查的,球迷不想去看,这么冷的天,又没有中国队,想不想看是由市场决定的。

但是为什么这样,亚足联难道心里没有点数吗?


连续空场让亚足联如坐针毡,中国球迷寸步不让,空场活动已经被世界各国的各大媒体广泛传播。

亚足联爱面子,在官网上的本届赛事的照片都修成近景,不显示观众席。

中国和巴勒斯坦已经申诉,作为亚足联的上级的国际足联,这次肯定是来搜集资料了,对几场争议判罚进行取证。

空场已经有成效,现在亚足联日子肯定不好过,希望国际足联秉持正义,严惩黑哨,那么以后的比赛中国球迷会重新给予热情。

这件事起因是伊朗裁判对中国队的判罚“尺度不一”,既然受了委屈,足协站出来讨要一个公道,算对自己对国家对球迷有个交代。国际足联空降常州,至少说明这件事已经引起了国际足联的重视。至于结果如何,请大家不要太乐观。

但是,这依然掩盖不了中国足协的无能。并且为即将到来的2018赛季中超中甲联赛开个一个不好的“头”。常看联赛的球迷都知道,像这种尺度不一的判罚,在我们的联赛中屡见不鲜,那么是不是遭受了这种判罚的球队就要在公开场合指责裁判(足协自己制定的规则是不允许公开场合指责裁判)?同时上诉中国足协?还是以后比赛都“空场”?大家猜一下投诉到中国足协,足协会怎么说?其实用屁股想也知道:“判罚基本正确”!有个这样的足协,你能指望他什么。

顺便说一句,当年“龙哥”很有希望竞选亚足联主席,是被谁给否定了?请那个人站出来给所有球迷谢罪!

就在几天前,有媒体报道称,国际足联官员空降常州。不过,据了解他们此行并不是为中国与卡塔尔那场比赛而来,而是为了解巴勒斯坦与卡塔尔那场比赛来取证的。

在U23亚洲杯的一场8强赛中,巴勒斯坦队遭遇国足仇敌卡塔尔队。结果,在那场比赛中巴勒斯坦遇到了跟中国队一样的难题:判罚尺度不一致。在这场比赛中,巴勒斯坦得到了4黄1红,而卡塔尔队仅仅得到1黄,但是从过程来看,巴勒斯坦的这张红牌给的极其牵强。在这样极为不公的执法环境下,巴勒斯坦最终2比3输给了对手。需要注意的是,这场比赛的过程似乎跟中国与卡塔尔那场比赛非常相似。难道亚足联在这场比赛中故伎重施?

也许是看到中国足协在中卡战赛后的申诉没有回应,巴勒斯坦队决定越过亚足联,直接向亚足联的上级国际足联申诉,希望后者能够为自己平反。应该说,这个理由非常充分。

所以,这次国际足联来到常州,实际上是为了巴勒斯坦而来。不过,据说在国际足联抵达常州后,中国足协也把中卡战的相关资料一并交给了他们。相信国际足联官员在调查和了解巴卡战的同时,也会同时调查一下中卡战。如果最后认定亚足联在这两场比赛中确实有操控比赛的话,不但当值法加尼将遭遇长时间禁赛的处罚,就连亚足联也会受到牵连。如果最终真的出现这种结果,那无疑是中巴两国联手取得的一个历史性胜利,非常鼓舞人心。

当然,国际足联在取证和调查后,并不会在U23亚洲杯期间公布结果,因为这样会对赛事的安排和组织带来不利影响。但是,只要有结果,国际足联一定会马上公布,以还中巴两国足球一个公平公正的结果。我们只要耐心等待就好。

如果你认同我观点,欢迎点个赞!了解更多中国足球犀利点评,请拉到上面点击右上角“关注”,谢谢!

到此,以上就是小编对于足协向国际足联申诉的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协向国际足联申诉的5点解答对大家有用。